ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.12р. Справа № 1/5005/2991/2012
За позовом Автогаражного кооперативу "Автолюбитель-12", м. Дніпропетровськ
до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "ДМБТІ", м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: ОСОБА_1, дов. №7/11-2533 від 23.12.2011р.;
від третьої особи: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Автогаражний кооператив "Автолюбитель-12" звернувся до господарського суду з позовом у якому просить визнати право власності на нежитлові будівлі: вбиральня літ. Г. площею 1,7 кв.м., вольєр літ. Д. площею 48,2 кв.м., оглядова яма літ. Ж.. площею 29,1 кв.м., гараж №64, площею 50,6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, буд. 16 Г.
Справа розглядається за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "ДМБТІ", м. Дніпропетровськ
Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, витребувані судом документи не надали.
На адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
До суду надійшло клопотання від третьої особи про розгляд справи без участі його представника.
Вищезазначені клопотання задоволені господарським судом.
У зв`язку з неявкою представників позивача та третьої особи, необхідністю витребування доказів по справі, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 12.06.2012р.
2. Розгляд справи відкласти на 07.06.2012р. об 11:30год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. Повторно зобов'язати надати у призначене судове засідання :
Позивача: письмові пояснення на відзив, докази в обґрунтування позовних вимог; письмові пояснення на відзив третьої особи; довідку про включення відповідача та третьої особи до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;
- оригінали поштових чеків та описів вкладення до листів, на підтвердження належного направлення відповідачу та третій особі позовної заяви з додатками (для огляду);
- уточнити найменування третьої особи, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію;
- уточнити адресу позивача, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію;
- надати письмову інформацію щодо ідентифікаційних кодів позивача та відповідача;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи позивача (належно засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду);
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду;
Відповідача:
- копію відзиву направити на адресу позивача, докази вручення - у судове засідання.
Третю особу:
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи) та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2012 |
Оприлюднено | 30.05.2012 |
Номер документу | 24269216 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні