Ухвала

від 12.06.2012 по справі 1/5005/2991/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.12р. Справа № 1/5005/2991/2012

За позовом Автогаражного кооперативу "Автолюбитель-12", м. Дніпропетровськ

до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "ДМБТІ", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Лебідь Ю.В.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №7/11-2533 від 23.12.2011р.;

від третьої особи: не з`явився.

Суть спору:

Автогаражний кооператив "Автолюбитель-12" звернувся до господарського суду з позовом у якому просить визнати право власності на нежитлові будівлі: вбиральня літ. Г. площею 1,7 кв.м., вольєр літ. Д. площею 48,2 кв.м., оглядова яма літ. Ж.. площею 29,1 кв.м., гараж №64, площею 50,6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, буд. 16 Г.

Справа розглядається за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "ДМБТІ".

Ухвалою господарського суду від 30.03.2012р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи у судовому засіданні 24.04.12р. та зобов'язано сторони надати до суду документі, необхідні для вирішення спору по суті.

В судове засідання 24.04.12р. представник позивача явку свого повноважного представника не забезпечив та е надав витребувані судом документи.

Ухвалою господарського суду від 24.04.12р. розгляд справи відкладений на 24.05.12р. та повторно зобов'язано позивача надати до суду необхідні для розгляду справи документи.

На адресу суду повернулися конверти з ухвалами господарського суду, що направлялися на адресу позивача, з відміткою поштового відділення: „Адресат не розшуканий".

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, здійсненого господарським судом за електронним запитом від 15.05.12р. (а.с. 101-103), Автогаражний кооператив „Автолюбитель-12" знаходиться за адресою, зазначеною в позовній заяві.

В судове засідання 24.05.12р. представник позивача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

24.05.12р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 24.05.12р. строк розгляду справи продовжено до 12.06.12р., розгляд справи відкладений на 07.06.12р., повторно зобов'язано позивача надати до наступного судового засідання необхідні для вирішення спору по суті документи.

В судове засідання 07.06.12р. з`явився представник позивача Лебідь Ю.В..

На підтвердження своїх повноважень Лебідь Ю.В. надав довіреність № 17/1012 від 24.03.08р., термін дії якої скінчився 24.03.09р. та яка не може бути належним доказом повноважень представника.

Крім того, позивачем не виконані вимоги суду, викладені в ухвалах від 30.03.12р., 24.04.12р., 24.05.12р., та не надано документів, необхідних для вирішення спору по суті.

Представник третьої особи в призначені судові засідання не з'явився. 24.05.12р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву третьої особи, в якій КП „ДМБТІ", зокрема, просило розглядати справу без участі представника третьої особи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.

Одночасно, слід зазначити, що строк розгляду справи, передбачений ст. 69 ГПК України, з урахуванням продовження строку розгляду справи ухвалою суду від 24.05.11р. за клопотанням позивача, спливає 11.06.12р., у зв'язку із чим у суду відсутня можливість відкласти розгляд справи на іншу дату.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у судове засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 5, ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Залишити позов без розгляду.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А. Рудь