Ухвала

від 25.04.2012 по справі 37/325

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 37/325 25.04.12

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

До Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»

Про стягнення 40 224,96 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»про стягнення про стягнення 33 842,22 грн. основного боргу, 2 431,57 грн. інфляційної складової боргу, 666,66 грн. трьох відсотків річних та 3 284,51 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1422068 від 01.10.09 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.10 р. у справі № 37/325 позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено частково, стягнено з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»185,36 грн. інфляційної складової боргу, 92,01 грн. трьох відсотків річних, 628,67 грн. пені, 101,17 грн. витрат по сплаті державного мита та 234,08 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження в частині стягнення 9 087,67 грн. основного боргу припинено; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ Господарського суду м. Києва № 37/325 від 02.09.10 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 37/325 від 10.09.10 р. було виправлено допущені в пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.10 р. у справі 37/325 описки; пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.10 р. у справі 37/325 викладено в наступній редакції: «Стягнути з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»(03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, ідентифікаційний код 21634252) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(пл. Івана Франка, 5, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00131305) в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(вул. Мельникова, 31, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 26187763) 28 842 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 22 коп. основного боргу, 2 126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 99 коп. інфляційної складової боргу, 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 66 коп. трьох відсотків річних, 3 284 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 51 коп. пені, 349 (триста сорок дев'ять) грн. 20 коп. витрат по сплаті державного мита та 204 (двісті чотири) грн. 88 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»; пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.10 р. у справі 37/325 викладено в наступній редакції: «Провадження в частині стягнення 5 000,00 грн. основного боргу припинити».

12.11.10 р. Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві супровідним листом (вихідний № 1020/3 від 09.11.10 р.) повернув Господарському суду м. Києва наказ № 37/325 від 02.09.10 р. у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»про стягнення 40 224,96 грн. та постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 21897298 від 09.11.10 р., видану на підставі п. 8 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження»у зв'язку з фактичним повним виконанням рішення згідно з виконавчим документом.

28.12.10 р. через службу діловодства Господарського суду м. Києва від АЕК «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»надійшла заява про видачу наказу на виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/325 від 18.08.10 р. з урахуванням виправлень описок, внесених ухвалою Господарського суду м. Києва № 37/325 від 10.09.10 р.

Ухвалою суду від 21.02.11 р. у даній справі було задоволено заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу наказу; ухвалено на виконання даної ухвали видати наказ, виклавши його зміст в наступній редакції: «Стягнути з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»(03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, ідентифікаційний код 21634252) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(пл. Івана Франка, 5, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00131305) 28 842 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 22 коп. основного боргу, 2 126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 99 коп. інфляційної складової боргу, 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 66 коп. трьох відсотків річних, 3 284 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 51 коп. пені, 349 (триста сорок дев'ять) грн. 20 коп. витрат по сплаті державного мита та 204 (двісті чотири) грн. 88 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

На виконання вищевказаної ухвали Господарський суд м. Києва видав наказ від 16.03.11 р. у справі № 37/325.

13.03.12 р. ПАТ «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду м. Києва № 37/325 від 18.08.10 р. та помилки в наказі № 37/325 від 16.03.11 р.

Дослідивши матеріали справи № 37/325, судом було встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва № 37/325 від 10.09.10 р. при зазначенні юридичної адреси та ідентифікаційного коду боржника судом було допущено описки.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.09.10 р. № 37/325.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.09.10 р. № 37/325 описки.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 10.09.10 р. замінити юридичну адресу та ідентифікаційний код Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»з «вул. Генерала Наумова, 23-Б, м. Київ, 03164, ідентифікаційний код 21634252»на «вулиця Ірпінська, будинок 71, м. Київ, 03179, ідентифікаційний код 36114072».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києві від 10.09.10 р. у справі № 37/325.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.