ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 37/325 25.04.12
За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
про виправлення помилки в рішенні Господарського суду м. Києва № 37/325 від 18.08.10 р. та наказі Господарського суду м. Києва № 37/325 від 16.03.11 р.
У справі
За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
До Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»
Про стягнення 40 224,96 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники сторін:
від стягувача: ОСОБА_1 -дов. № 93/2012/04/05-17 від 05.04.12 р.
від боржника: не з'явився
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»про стягнення про стягнення 33 842,22 грн. основного боргу, 2 431,57 грн. інфляційної складової боргу, 666,66 грн. трьох відсотків річних та 3 284,51 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1422068 від 01.10.09 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.10 р. у справі № 37/325 позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено частково, стягнено з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»185,36 грн. інфляційної складової боргу, 92,01 грн. трьох відсотків річних, 628,67 грн. пені, 101,17 грн. витрат по сплаті державного мита та 234,08 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження в частині стягнення 9 087,67 грн. основного боргу припинено; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ Господарського суду м. Києва № 37/325 від 02.09.10 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва № 37/325 від 10.09.10 р. було виправлено допущені в пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.10 р. у справі 37/325 описки; пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.10 р. у справі 37/325 викладено в наступній редакції: «Стягнути з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»(03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, ідентифікаційний код 21634252) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(пл. Івана Франка, 5, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00131305) в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(вул. Мельникова, 31, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 26187763) 28 842 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 22 коп. основного боргу, 2 126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 99 коп. інфляційної складової боргу, 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 66 коп. трьох відсотків річних, 3 284 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 51 коп. пені, 349 (триста сорок дев'ять) грн. 20 коп. витрат по сплаті державного мита та 204 (двісті чотири) грн. 88 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»; пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.10 р. у справі 37/325 викладено в наступній редакції: «Провадження в частині стягнення 5 000,00 грн. основного боргу припинити».
12.11.10 р. Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві супровідним листом (вихідний № 1020/3 від 09.11.10 р.) повернув Господарському суду м. Києва наказ № 37/325 від 02.09.10 р. у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»про стягнення 40 224,96 грн. та постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 21897298 від 09.11.10 р., видану на підставі п. 8 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження»у зв'язку з фактичним повним виконанням рішення згідно з виконавчим документом.
28.12.10 р. через службу діловодства Господарського суду м. Києва від АЕК «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»надійшла заява про видачу наказу на виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/325 від 18.08.10 р. з урахуванням виправлень описок, внесених ухвалою Господарського суду м. Києва № 37/325 від 10.09.10 р.
Ухвалою суду від 21.02.11 р. у даній справі було задоволено заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу наказу; ухвалено на виконання даної ухвали видати наказ, виклавши його зміст в наступній редакції: «Стягнути з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»(03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, ідентифікаційний код 21634252) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(пл. Івана Франка, 5, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00131305) 28 842 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 22 коп. основного боргу, 2 126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 99 коп. інфляційної складової боргу, 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 66 коп. трьох відсотків річних, 3 284 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 51 коп. пені, 349 (триста сорок дев'ять) грн. 20 коп. витрат по сплаті державного мита та 204 (двісті чотири) грн. 88 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».
На виконання вищевказаної ухвали Господарський суд м. Києва видав наказ від 16.03.11 р. у справі № 37/325.
13.03.12 р. ПАТ «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду м. Києва № 37/325 від 18.08.10 р. та помилки в наказі № 37/325 від 16.03.11 р.
Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Ухвалою суду від 23.03.12 р. розгляд заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва № 37/325 від 16.03.11 р. було призначено на 25.04.12 р. ; зобов'язано стягувача надати суду докази (банківські виписки з рахунку) у підтвердження отримання ним грошових коштів за рішенням Господарського суду м. Києва від 18.08.10 р. у справі № 37/325; зобов'язано стягувача направити копію заяви про виправлення описки у рішенні Господарського суду м. Києва № 37/325 від 18.08.10 р. та помилки в наказі № 37/325 від 16.03.11 р. боржнику, докази чого надати суду; зобов'язано боржника надати суду письмові пояснення щодо заяви стягувача.
03.04.12 р. через службу діловодства Господарського суду м. Києва від стягувача (заявника) надійшло письмове уточнення до заяви № 71/1299 від 12.03.12 р. про виправлення описки у рішенні Господарського суду м. Києва від 18.08.10 р. та наказі від 16.03.11 р. у справі № 37/325, згідно з якою заявник просить винести ухвалу, якою виправити допущені у рішенні Господарського суду м. Києва № 37/325 від 18.08.10 р., наказах від 02.09.10 р. та від 16.03.11 р. у даній справі помилки, зазначивши наступні дані Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»: код ЄДРПОУ -36114072, адресу -03179, м. Київ, вул. Ірпінська, буд. 71 та залишкову суму боргу 34 233,17 грн.
У судовому засіданні 25.04.12 р. представник стягувача (заявника) підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити.
Представник боржника у призначене судове засідання 25.04.12 р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 10.04.12 р., згідно з яким боржник отримав 17.04.12 р. ухвалу суду від 23.03.12 р.
Оскільки неявка представників боржника, не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, дослідивши матеріали справи № 37/325, Господарський суд м. Києва розглянувши заяву ПАТ «Київенерго»про виправлення помилки у наказі № 37/325 від 16.03.11 р. встановив наступне.
У зазначеному наказі Господарського суду м. Києва від 16.03.11 р. судом було невірно зазначено юридичну адресу та ідентифікаційний код Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6».
У відповідності до витягу з ЄДРПОУ № 21-10/3661-72 від 07.07.10 р., станом на 15.06.10 р. місцезнаходженням Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»є: 03179, м. Київ, вул. Ірпінська, 71; ідентифікаційний код юридичної особи -36114071. Дана інформація підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.05.12 р.
Ухвалою суду від 25.04.12 р. було виправлено описки в резолютивній частині рішення Господарського суду м. Києва № 37/325 від 18.08.10 р. та зазначено в п. 2 резолютивної частини даного рішення юридичну адресу та ідентифікаційний код боржника -Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»: «вулиця Ірпінська, будинок 71, м. Київ, 03179, ідентифікаційний код 36114072» .
Ухвалю суду від 25.04.12 р. було виправлено описки в ухвалі Господарського суду м. Києва № 37/325 від 10.09.10 р. та зазначено в п. 2 резолютивної частини даної ухвали юридичну адресу та ідентифікаційний код боржника -Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»: «вулиця Ірпінська, будинок 71, м. Київ, 03179, ідентифікаційний код 36114072» .
Враховуючи вищевикладене, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне задовольнити заяву ПАТ «Київенерго»щодо виправлення помилки у наказі Господарського суду м. Києва від 16.03.11 р. у справі № 37/325, замінивши юридичну адресу та ідентифікаційний код Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»з «вул. Генерала Наумова, 23-Б, м. Київ, 03164, ідентифікаційний код 21634252»на «вулиця Ірпінська, будинок 71, м. Київ, 03179, ідентифікаційний код 36114072».
Стосовно прохання заявника (стягувача) щодо виправлення помилки в наказі № 37/325 від 16.03.11 р. в частині залишкової суми боргу в розмірі 34 233,17 грн., то Господарський суд відхиляє дане прохання, виходячи з наступного.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження»визначені вимоги до виконавчого документа.
У виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;
4) резолютивна частина рішення ;
5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;
6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Оскільки Господарським судом м. Києва було оформлено наказ № 325 від 16.03.12 р. у відповідності до чинного законодавства України, то суд не вбачає підстав для задоволення клопотання стягувача (заявника) щодо виправлення помилки в наказі № 37/325 від 16.03.11 р. в частині залишкової суми боргу в розмірі 34 233,17 грн., у зв'язку з чим відхиляє його.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва № 37/325 від 16.03.11 р. з уточненнями до неї задовольнити частково.
2. Виправити помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 16.03.11 р. у справі № 37/325.
3. Замінити юридичну адресу та ідентифікаційний код Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-6»з «вул. Генерала Наумова, 23-Б, м. Київ, 03164, ідентифікаційний код 21634252»на «вулиця Ірпінська, будинок 71, м. Київ, 03179, ідентифікаційний код 36114072».
4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва № 37/325 від 16.03.11 р. про стягнення заборгованості.
5. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Гавриловська І.О.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2012 |
Оприлюднено | 29.05.2012 |
Номер документу | 24269522 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гавриловська І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні