Рішення
від 14.05.2012 по справі 5023/1195/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2012 р. Справа № 5023/1195/12

вх. № 1195/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 20.02.12 р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Кава" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кульбаба" (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 388800,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з обслуговування кавового обладнання від 20.12.11 р.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.12.11 р. між сторонами був укладений договір про надання послуг з обслуговування кавового обладнання (надалі - договір), за яким замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) зобов'язується за плату надати послуги щодо передпродажного обслуговування та/або ремонту кавового обладнання замовника.

Згідно п. 2.5 договору після надання послуг сторони щомісяця підписують відповідні акти приймання-передачі виконаних послуг.

Відповідно до п. 3.1 договору вартість робіт за надані послуги вказується сторонами у актах виконаних робіт.

Згідно п. 3.2 вказаного договору оплата наданих послуг здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт. Виконавець надає акт замовнику або «на руки» або поштою на адресу, зазначену в договору. Якщо замовник протягом 3-х календарних днів з дня отримання (або не отримання з вини замовника) акту виконаних робіт, не надав виконавцю підписаний двосторонній акт, вартість наданих послуг, зазначена в акті, вважається узгодженою сторонами.

Строк дії договору до 01.04.12 р. (п. 4.1 договору).

Сторонами підписані без зауважень акти надання послуг: № 1 від 26.12.11 р. на суму 108000,00 грн., №2 від 30.12.11 р. на суму 86400,00 грн., №1 від 06.01.12 р. на суму 86400,00 грн., № 2 від 10.01.12 р. на суму 43200,00 грн., №3 від 13.01.12 р. на суму 64800,00 грн.

На вказані суми позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату, які відповідач не оплатив.

17.02.12 р. позивач надав відповідачу претензію з вимогою про оплату заборгованості в сумі 388800,00 грн.

Як свідчать матеріали справи відповідач відповіді на претензію не дав і заборгованість не сплатив.

Таким чином, заборгованість за надані послуги становить 388800,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 901 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кульбаба" (61082 м. Харків, пр. Маршала Жукова, 3. Код ЄДРПОУ 24668719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Кава" (61003 м. Харків, вул. Кооперативна, 6/8. Код ЄДРПОУ 37874842) заборгованість за договором про надання послуг з обслуговування кавового обладнання від 20.12.11 р. в сумі 388800,00 грн. та судовий збір в сумі 7776,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.

Повний текст рішення підписаний 15.05.12 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено29.05.2012
Номер документу24270508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1195/12

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Рішення від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні