Ухвала
від 21.03.2012 по справі 5023/1195/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 5023/1195/12

вх. № 1195/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 20.02.12 р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Кава" (м. Харків)

до ТОВ "Кульбаба" (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 388800,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з обслуговування кавового обладнання від 20.12.11 р.

Позивач не надав витрабувані судом документи.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

Відповідач надав лист, в якому, з врахуванням визнання боргу, просить розглядати справу без участі його представника.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки відповідачем не наданий відзив на позов та витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника.

2. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2012 р. о 11:00

3. Зобов'язати сторони за день до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором від 20.12.11 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази направлення відповідачу вимоги про оплату наданих послуг; копії заявок відповідача; докази визначення сторонами в договорі предмету, ціни договору та строку надання послуг; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи; перелік робіт з сервісного обслуговування;

відповідача - відзив на позов; докази замовлення послуг та їх оплати; докази визначення в договорі предмету, ціни договору та строку надання послуг; перелік та місцезнаходження обладнання, що обслуговував позивач; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.03.2012
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50935209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1195/12

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Рішення від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні