донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
21.05.2012 р. справа №22/58б/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
Головуючого:М'ясищева А.М. суддівБудко Н.В. Москальової І.В. при секретарі Коломієць С.О. За участю представників сторін: від скаржника - ОСОБА_4, за довіреністю від кредитора -не з'явився від боржника - не з'явився Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргуАлчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області на постанову господарського судуЛуганської області від 09.02.2012р. у справі№22/58б/2011 (суддя Ковалінас М.Ю.) за заявою кредитораПП "ТП Базальт", м. Алчевськ Луганської області до боржникаПП "Східпромзбут", м. Алчевськ Луганської області про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Луганської області від 09.02.2012р. по справі № 22/58б/2011 визнано банкрутом боржника - ПП "Східпромзбут" м. Алчевськ Луганської області, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, тобто до 09.02.2013р. Ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Мельничука О.М. м. Алчевськ Луганської області, якого зобов"язано здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") в порядку, передбаченому п. п. 3, 5 ст. 23 Закону; провести ліквідаційну процедуру, в строк до 12 місяців, з дня винесення даної постанови; подати до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до вимог ст. 32 Закону. Затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Мельничука О.М. за період виконання ним обов'язків розпорядника майна у справі №22/58б/2011, в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з дня його призначення - 13.10.2011 по день проведення першого засідання комітету кредиторів - 24.01.2012, за рахунок коштів ініціюючого кредитора - ПП "ТП Базальт", м. Алчевськ Луганської області, а з 25.01.2012 - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оскаржуючи постанову суду, Алчевська ОДПІ в Луганській області просить її скасувати та провадження у справі про банкрутство ПП "Східпромзбут" припинити. Скаржник вважає постанову суду такою, що прийнята з порушенням норм матеріального права, зокрема, частини 3 статті 6, абзаців 7,8 статті 1, частини 4 статті 11, пункту 8 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
При цьому посилається на те, що з аналізу підстав виникнення боргу, наявність якого покладена в основу судового рішення про введення процедури банкрутства випливає, що цією підставою є заборгованість за векселем, а не наявне грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно -правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України, підтверджене рішенням юрисдикційного органу.
Господарським судом склад зобов'язання за векселем не досліджений, отже рішення про визнання обґрунтованими грошових вимог кредитора - до боржника в розмірі 324000 грн. основного боргу є неправильним. Незаконне визнання боржника банкрутом унеможливлює встановлення податковим органом зобов'язань по сплаті податків відповідно до податкових повідомлень - рішень, прийнятих після введення ліквідаційної процедури, оскільки з моменту визнання боржника банкрутом у нього не виникають податкові зобов'язання. Аудиторський звіт та аналіз наявності (відсутності фіктивного банкрутства зробленого арбітражним керуючим випливає, що вони зроблені формально, в аналізі від 02.02.2012р. в розділі 4 навіть не змінені 1998р. на 2001р.
Ліквідатор ПП "Східпромзбут" Мельничук О.М. у відзиві на апеляційну скаргу від 12.04.2012року просить залишити постанову суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника скаржника судова колегія встановила.
Ухвалою, господарського суду Луганської області від 14.09.2011р. за заявою кредитора - приватного підприємства "ТП Базальт" м. Алчевськ Луганської області, згідно положень ст. ст. 6, 7, 11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство боржника - приватного підприємства "Східпромзбут" м. Алчевськ Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду.
Ухвалою суду від 13.10.2011р. за результатами підготовчого засідання визнано обґрунтованими грошові вимоги ініціюючого кредитора - приватного підприємства "ТП Базальт", м. Алчевськ Луганської області, до боржника в розмірі 324000грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), якого зобов'язано опублікувати, в 10 - денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - приватного підприємства "Східпромзбут" м. Алчевськ Луганської області , в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, тобто до 13.04.2012 р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мельничука О.М. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 26.10.2006р.), якого зобов'язано подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів на затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону.
В газеті "Голос України" № 205 від 02.11.2011р. ініціюючим кредитором опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ПП "Східпромзбут".
В порядку встановленому ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Алчевська ОДПІ Луганської області звернулась до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в розмірі 11228 грн. 00 коп. заборгованості з податку на додану вартість, які є конкурсними та арбітражним керуючим включені до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою cуду від 19.01.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство приватного підприємства "Східпромзбут", м. Алчевськ Луганської області, станом на 09.12.2011р, у складі вимог наступних кредиторів:
- Приватного підприємства "ТП Базальт", м. Алчевськ Луганської області, в розмірі 324000грн. 00 коп. основного боргу (4 черга);
- Алчевської ОДПІ Луганської області, в розмірі 11228грн. 00коп. податкового боргу з податку на додану вартість (3 черга) та пеня 4 черга.
За супровідним листом б/н від 09.02.2012р. розпорядник майна боржника Мельничук О.М. надав до суду: протокол загальних зборів кредиторів № 1 від 24.01.2012р., № 2 та від 03.02.2012р. (з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку їх організації), звіт розпорядника майна без дати та без номеру, а також Аудиторський звіт про виконання завдання з погоджених процедур стосовно фінансової інформації про платоспроможність ПП "Східпромзбут", станом на 31.12.2011р, за наслідками аудиту проведеного ТОВ "Аудиторська фірма "Аудит - Елар", м. Алчевськ Луганської області (свідоцтво № 0924 про включення до Реєстру суб'єктів аудиторської діяльності, видане Аудиторською палатою України 26.01.2001р.).
Комітетом кредиторів на засіданні (протокол зборів комітету кредиторів № 2 від 03.02.2012р., прийнято рішення схвалити звіт розпорядника майна ПП "Східпромзбут" Мельничука О.М., та звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури й про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Мельничука О. М. (ліцензія НОМЕР_1 від 26.10.2011р., який не заперечує проти цього (заява на участь у справі б/н від 03.02.2012р.).
Пропозицій про санацію боржника та щодо укладення між сторонами у справі мирової угоди не надійшло.
З матеріалів справи вбачається, що неплатоспроможність боржника та перевищення його пасиву над активами є підтвердженою, у тому числі аудиторським звітом про виконання завдання з погоджених процедур стосовно фінансової інформації про платоспроможність ПП "Електролайф", м. Алчевськ Луганської області, станом на 31.12.2011р., за наслідками аудиту проведеного ТОВ "Аудиторська фірма "Аудит-Елар", м. Алчевськ Луганської області (свідоцтво № 0924 про включення до Реєстру суб'єктів аудиторської діяльності, видане Аудиторською палатою України 26.01.2001р.), з висновків якого слід, що на підставі проведенного аналізу показників, звертається увага на значне погіршення фінансового стану ПП "Східпромзбут", підприємство знаходиться за межою фінансової залежності від зовнішніх джерел станом на 31.12.2011р., наслідком якої є збиткова діяльність підприємства протягом останніх 3 років. Таким чином, при відсутності господарської діяльності та враховуючи фінансовий стан за критичним рівнем платоспроможності ПП "Східпромзбут" слід розпочати процедуру ліквідації в рамках справи про банкрутство.
Крім того, комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 24.01.2012 №1) прийнято рішення про встановлення арбітражному керуючому Мельничуку О.М. розміру оплати його послуг, за час виконання ним обов'язків розпорядника майна у справі №22/58б/2011, в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з дня його призначення - 13.10.2011 по день проведення першого засідання комітету кредиторів - 24.01.2012, за рахунок коштів ініціюючого кредитора - ПП "ТП Базальт", м. Алчевськ Луганської області, а з 25.01.2012р. - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оскільки, зазначене рішення комітету кредиторів відповідає вимогам п. п. 10, 12 ст. 3-1 Закону, господарський суд обґрунтовано задовольнив його та затвердив розмір оплати послуг арбітражного керуючого Мельничука О.М. за період виконання ним обов'язків розпорядника майна у справі №22/58б/2011, в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з дня його призначення - 13.10.2011р. по день проведення першого засідання комітету кредиторів - 24.01.2012р., за рахунок коштів ініціюючого кредитора - ПП "ТП Базальт", м. Алчевськ Луганської області, а з 25.01.2012р. - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
За таких обставин, господарський суд обґрунтовано визнав боржника - приватне підприємство "Східпромзбут" м. Алчевськ банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону, ліквідатором призначив, згідно рішення комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 03.02.2012 №2), арбітражного керуючого - Мельничука О. М. (ліцензія НОМЕР_1 від 26.10.2011р.).
Згідно приписів ст. 1, 6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредиторів та їх безспірність.
За матеріалами справи вимоги ініціюючого кредитора є безспірними, перевищують 300 мінімальних заробітних плат, підтверджені виконавчим документами та не були задоволенні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Тому посилання скаржника на те, що господарським судом склад зобов'язання за векселем не досліджений, отже рішення про визнання обґрунтованими грошових вимог кредитора - до боржника в розмірі 324000 грн. основного боргу є неправильним не може бути прийнято до уваги.
Відповідно до вимог ст. 11. ч. 10 Закону України про банкрутство відсутність аудиторського висновку не зупиняє провадження у справі про банкрутство та не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство. Матеріалами справи також не доведена можливість боржника відновити свою неспроможність та задовольнити визнані господарським судом грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Тому посилання скаржника на те, що аудиторський звіт та аналіз наявності (відсутності) фіктивного банкрутства зробленого арбітражним керуючим зроблені формально, оскільки в аналізі від 02.02.2012р. в розділі 4 навіть не змінені 1998р. на 2001р. не може бути прийнято до уваги.
З огляду на наведене постанова суду відповідає матеріалам справи, приписам чинного законодавства та не підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 105 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанову господарського суду Луганської області від 09.02.2012р. у справі № 22/58б/2011 залишити без змін, апеляційну скаргу Алчевської ОДПІ в Луганській області - без задоволення.
Головуючий М'ясищев А.М.
Судді: Будко Н.В.
Москальова І.В.
Надруковано 7 екз.: 1-скарж, 1-кредитору,
1- боржнику, 1-арб.кер. 1-у справу, 1-ДАГС,
1-ГСЛО.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2012 |
Оприлюднено | 30.05.2012 |
Номер документу | 24270585 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
М'ясищев А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні