Постанова

від 08.08.2012 по справі 22/58б/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2012 р. Справа № 22/58б/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б. М. суддів: Коваленка Б. М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі) розглянувши матеріали касаційної скарги Алчевської об'єднаної податкової інспекції Луганської області на постанову та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.05.2012 року Господарського суду Луганської області від 09.02.2012 року у справі № 22/58б/2011 за заявою доПриватного підприємства "ТП Базальт" Приватного підприємства "Східпромзбут" пробанкрутство За участю представників: не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Луганської області від 09.02.2012 року (суддя Ковалінас М. Ю.) визнано Приватне підприємство "Східпромзбут" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 22/58б/2011 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мельничука О. М.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2012 року (головуючий суддя М'ясищева А. М., судді: Будко Н. В., Москальова І. В.) постанову господарського суду Луганської області від 09.02.2012 року у справі № 22/58б/2011 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду першої та апеляційної інстанції Алчевська об'єднана податкова інспекція Луганської області звернулась до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 09.02.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2012 року, в якій просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції та припинити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Східпромзбут".

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою господарського суду Луганської області від 09.02.2012 року визнано банкрутом Приватне підприємство "Східпромзбут" , відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мельничука О. М. , зобов'язано ліквідатора здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон про банкрутство).

Як вбачається з матеріалів справи провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Східпромзбут" порушено судом ухвалою суду від 14.09.2011 року, у зв'язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість в розмірі 324 000 грн., що виникла у зв'язку з несплатою заборгованості.

31.05.2011 року приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис, яким пропонувалось стягнути заборгованості з боржника у розмірі 324 000 грн.

24.06.2011 року постановою Державної виконавчої служби Алчевського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого напису від 31.05.2011 року.

Приватне підприємство "ТП Базальт" 13.09.2011 року звернулось до господарського суду Луганської області з заявою про банкрутство Приватного підприємства "Східпромзбут", а виконавче провадження по виконанні виконавчого напису від 31.05.2011 року відкрито 24.06.2011 року .

Загальні підстави порушення провадження у справі про банкрутство передбачено статтею 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною З статті 6 Закону про банкрутство встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до частини 8 статті 7 Закону, до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються відповідні документи, зокрема, копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможністю в розумінні зазначеного Закону визнається неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою , оскільки відповідно до чинного законодавства списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою. Відлік тримісячного терміну, по закінченні якого може бути порушено справу про банкрутство боржника, починається з дати відкриття виконавчого провадження.

Отже, ініціюючий кредитор звернувся до господарського суду першої інстанції з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Східпромзбут" до закінчення трьохмісячного строку після спливу кого може бути порушено справу про банкрутство.

Враховуючи вищезазначене колегія суддів дійшла висновку, що господарський суд першої інстанції незаконно продовжив процедуру банкрутства боржника та визнав його банкрутом на підставі ст. 22 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та дійшов передчасного висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадку коли у встановленому законом порядку виявлено безспірність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено провадження у справі про банкрутство підприємств стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору), як це передбачено п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду України " Про судову практику в справах про банкрутство" за №15 від 18.12.2009 року.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія Вищого господарського суду вважає, що постанова Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2012 року та постанова господарського суду Луганської області від 09.02.2012 року у справі № 22/58б/2011 не відповідають вимогам Закону та підлягають скасуванню повністю, а справа № 22/58б/2011 про банкрутство Приватного підприємства "Східпромзбут" припинити -припиненню.

Керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 -111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Алчевської об'єднаної податкової інспекції Луганської області у справі №22/58б/2011 задовольнити.

2. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2012 року та постанову Господарського суду Луганської області від 09.02.2012 року у справі №22/58б/2011 скасувати. Провадження у справі №22/58б/2011 про банкрутство Приватного підприємства "Східпромзбут", м. Алчевськ припинити.

Головуючий: Б. М. Поляков

Судді: В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич