Ухвала

від 29.05.2012 по справі 622/601/12

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/601/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

29.05.2012

Справа № 2/622/202/2012р.

У Х В А Л А

Про призначення судово - почеркознавської експертизи

29 травня 2012 року Ружинський районний суд Житомиирської області в складі:

головуючого -судді Грека М.М.

секретаря - Кащук Л С.

за участю представника позивачки - ОСОБА_1

відповідача- Антонюка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

СФГ « Малочернявське «

Про визнання договору оренди землі недійсним та про витребування земельної ділянки із чужого самовільного користування..

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ружинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до СФГ « Малочернявське « с.Мала Чернявка, Ружинського району Житомирської області про визнання договору оренди землі недійсним та про витребування земельної ділянки із чужого самовільного користування в розмірі 3, 7534 га., яка розташована в адміністративних межах Малочернявської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що її у березні 2012 року стало її відомо,що 20 лютого 2012 року у відділі Деркомзему в Ружинському районі було зареєстровано договір оренди земельної ділянки між позивачкою та СФГ « Малочернявське « с. Мала Чернявка, який наче б то, було укладено між позивачкою ОСОБА_2 та СФГ « Малочернявське « с. Мала Чернявка с. Мала Чернявка 07 листопада 2011 року.

Позивачка в суді пояснила, що договір не укладала власного підпису не ставила ні в договорі оренди землі ні в акті приймання - передачі земельної ділянки, ні в акті визначення меж земельної ділянки в натурі.

Тому позивачка просить суд визнати договір оренди землі недійсним та зобов'язати СФГ « Малочернявське« повернути самовільно зайняту земельну ділянку в розмірі 3, 7534 га., яка розташована в адміністративних межах Малочернявської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Перевірка достовірності цього документа в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства. Тому суд з урахуванням думок сторін, які заявили клопотання про призначення експертизи вважає за необхідне проведення у справі судово- почеркознавської експертизи

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. п.5 ст.130, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В :

Призначити по справі ОСОБА_2 до СФГ « Малочернявське «

про визнання договору оренди землі недійсним та про витребування земельної ділянки із чужого самовільного користування в розмірі 3, 7534 га., яка розташована в адміністративних межах Малочернявської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області, почеркознавську експертизу про проведення якої доручити Житомирському віділенню Київського науково- дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 10003, М. Житомир, вул. Я. Гамарника, 6 - А.

На вирішення спеціалістів поставити слідуючі запитання:

1. Чи виконаний підпис в договорі оренди ОСОБА_2 чи іншою особою.

2. Чи виконаний підпис в акті прийому - передачі земельної ділянки відповідно в кількості 3, 7534 га., ОСОБА_2 чи іншою особою.

3. Чи виконаний в акті визначення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) ОСОБА_2 чи іншою особою.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2, роз'яснити її

положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Грек

Головуючий суддя