Ухвала

від 29.05.2012 по справі 1105/1288/12

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1105/1288/12

Номер провадження по справі 2/1105/227/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

29 травня 2012 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанобрідської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Добровеличківського району Кіровоградської області , Добровеличківського районного відділу освіти Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням з роботи ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням з роботи, в якому зазначив, що 01.06.2001 року він був прийнятий на постійну роботу кочегаром Піщанобрідської ЗОШ І-ІІ ст. , а 14 жовтня 2011 року був звільнений із займаної посади по п. 3 ст. 40 КЗпПУ. З цієї дати почалиися його поневіряння по судам . Не погоджуючись із звільненням він звернувся до районного суду з позовом про поновлення на роботі і після декількох судових засідань одержав відмову у задоволенні позову . Кіровоградський апеляційний суд своїм рішенням від 21 лютого 2012 року поновив його на роботі . Після перебування в лікарні з 22 лютого 2012 року по 02 березня 2012 року він почав знову працювати на займаній посаді . Неправомірними діями адміністрації школи йому була завдана матеріальна і моральна шкода . Матеріальна шкода йому відшкодована шляхом виплати заробітної плати за вимушений прогул. Але він знаходить , що відповідачі повинні відшкодувати також і моральну шкоду завдану грубим порушенням його трудових прав. Десять років сумлінної праці , а також рішення апеляційного суду дають йому підстави говорити про те , що звільнення з роботи стало моральним ударом для нього і глибоко травмувало його психіку. Він залишився без заробітної плати , що змусило його докладати додаткових зусиль до організації свого життя й побуту . В сім'ї виникли протиріччя з приводу його роботи. Він втратив зв'язок з колективом й повагу односельчан - батьків учнів. Після судового засідання в апеляційному суді , яке відбулося 21.02.2012 року , він в результаті переживань опинився на лікарняному ліжку. З огляду на вищевикладене він оцінює розмір моральної шкоди в шість тисяч гривень. Ця сума прив'язана до його заробітної плати , яку він втратив за вимушений прогул. В результаті порушення його прав страждав він і його сім'я, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанобрідської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Добровеличківського району Кіровоградської області , Добровеличківського районного відділу освіти Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням з роботи ,.

Призначити судове засідання на 09:00 годину 21 червня 2012 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 червня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області М. І. Горовець