Постанова
від 10.07.2008 по справі 21/161
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/161

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

10.07.2008                                                                                Справа №21/161

м. Полтава

за позовом  Прокуратура Оржицького району Полтавської області, вул. Радянська,9, смт. Оржиця, Полтавська область, 37700 на захист інтересів держави в особі Управлінння Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області, вул. Леніна, 23, смт. Оржиця, Полтавська область, 37700

до  Оржицька районна організація товариства сприяння обороні України, вул. Бумажкова,26, смт. Оржиця, Полтавська обласчть, 37700

про  стягнення 2833,44 грн.

Суддя  Тимченко Б.П.

        Секретар судового засідання: Скок І.А.

Представники:

від позивача:  Дрига В.О., довіреність № 759/01  від 09.07.2008 р.

від відповідача:  не з"явивсявід прокуратури: Ланець Н.О., посвідчення № 74 від 12.06.2002 р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява  Прокуратури Оржицького району Полтавської області на захист інтересів держави в особі Управлінння Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області до Оржицької районної організації товариства сприяння обороні України про стягнення  2833,44 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2008 р.  відповідача зобов'язано надати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх заперечень.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача та представник прокуратури позовні вимоги підтримали з  мотивів, зазначених  у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представника  позивача та представника прокуратури,   суд встановив:

          Відповідно до вимог Конституції України, Закону України "Про пенсійне забезпечення" Іщенко Олександрі Олександрівні, 1938 р.н., з 28.04.1993 року призначена пенсія по віку.

          Її особовий рахунок в Управлінні Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області № 115228, що підтверджується довідкою 596/03 від 20.05.2008 р. Станом на 20.05.2008 року розмір пенсії Іщенко О.О. складає 612,14 грн.

          18.03.2008 року відповідно до положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001, Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р., № 1058-ІУ, провідним спеціалістом відділу пенсійного забезпечення Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області була проведена перевірка достовірності виданої Оржицькою районною організацією товариства сприяння обороні України довідки про заробітну плату громадянки Іщенко О.О. № 6 від 23.02.2004 р. даним платіжних відомостей за 1996 - 1997 роки.  В ході цієї перевірки було виявлено невідповідність, що призвела до незаконної переплати пенсії гр. Іщенко О.О. за період з 01.01.2004 р. по 30.04.2008 р. в сумі 2833 грн. 44 коп.

          Відповідно до ч. 2 ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - підприємства    та    організації    несуть       матеріальну відповідальність  за  шкоду,  заподіяну  громадянам  або   державі внаслідок  несвоєчасного  оформлення   або    подання    пенсійних документів,  а  також  за  видачу  недостовірних  документів,   і відшкодовують її.

          Завдані державі збитки в сумі 2833 грн. 44 коп. внаслідок видачі недостовірної довідки про заробітну плату громадянки Іщенко О.О. № 6 від 23.02.2004 р. підлягають стягненню з Оржицької районної організації товариства сприяння обороні України.

          Ч. 2 ст. 121 Конституції України передбачено, що на прокуратуру України покладається обов"язок по представництву інтересів громадян або держави (в особі державних підприємств, установ та організацій) в суді.

          Враховуючи наведені законодавчі норми та обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.   

На підставі зазначеного та керуючись п. 6 ст. 20 Закону України "Про прокуратуру", ч. 2 ст. 121 Конституції України, ч. 2 ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.ст. 72, 94, 160-164 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.  

2.          Стягнути з Оржицької районної організації товариства по сприянні обороні України (37700, Полтавська область, смт. Оржиця, вул. Бумажкова, 26, ідентифікаційний код 02729308, р/р 26006362133001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401):

-   на користь Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області (37700, Полтавська область, смт. Оржиця, вул. Леніна, 23, ідентифікаційний код 22532619, р/р 25600112068017 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605) грошові кошти в розмірі 2833,44 грн.

Видати виконавчий документ з набранням постановою законною сили за заявою особи, на користь якої прийнято постанову.

3.          Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині постанови.

          Суддя                                                                                   Тимченко Б.П.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.07.2008
Оприлюднено04.12.2008
Номер документу2429646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/161

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 30.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні