Ухвала

від 23.04.2012 по справі 5011-39/3744-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-39/3744-2012 23.04.12

За позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжторгпостачання"

про стягнення 14 655,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача Гладка В.В.

від відповідача не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення штрафу та пені в розмірі 14 655,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-39/3744-2012 та призначено справу до розгляду на 23.04.2012 р. о 10:40 год.

02.04.2012 р. Господарським судом Запорізької області через відділ діловодства суду супровідним листом № 5009/576/12 від 27.03.2012 р. надіслано документи для приєднання до матеріалів справи.

13.04.2012 р. позивач через відділ діловодства суду надіслав заяву № 01-29.2/05-1678 від 09.04.2012 р. про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 23.04.2012 р., надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог. Позовні вимоги підтримав повністю з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.03.2012 р. не виконав.

В ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів до матеріалів справи.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору в судовому засіданні призначеному на 23.04.2012 р. о 10:40 год.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2012 о 09:40 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 .

2. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати докази вручення відповідачу рішень адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.09.2011 р. № 56-рш та від 19.10.2011 р. № 62-рш;

- надати суду докази надіслання відповідачу заяви про збільшення розміру позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати докази отримання рішень адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.09.2011 р. № 56-рш та від 19.10.2011 р. № 62-рш;

- надати докази оплати суми штрафу та пені (повністю або частково), контррозрахунок суми штрафу та пені.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України .

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України , а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору

8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.