Ухвала

від 22.05.2012 по справі 9/120б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.05.12 Справа № 9/120б.

Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в

Луганській області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Брянківське автотранспортне

підприємство №10963», м. Брянка Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. №11499/240 від 16.01.2012 (Алчевська ОДПІ);

- ОСОБА_2, дов. №346/08-08 від 16.01.2012 (УПФУ в м. Брянці);

від банкрута - ліквідатор Остапенко Р.В.;

за участю - ОСОБА_4, дов. №04-08 від 11.01.2012 (РВ ФДМУ по Луганській області).

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст.ст. 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та клопотань ліквідатора й комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 26.04.2011 у справі №9/120б припинено процедуру санації, боржника -Відкрите акціонерне товариство «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», м. Брянка Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 26.04.2012, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Остапенка Р.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.09.2010), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою від 07.05.2012 справу призначено до розгляду у даному засіданні суду для заслуховування звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор Остапенко Р.В. надав до суду підсумковий звіт від 16.05.2012 вих. №81 з додатками до нього, а також за супровідним листом-клопотанням від 21.05.2012 вих. №82 надав ліквідаційний баланс банкрута за станом на 16.05.2012 та інші матеріали, заявив клопотання про затвердження його підсумкового звіту та ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію банкрута ВАТ «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», як юридичної особи.

Крім того, арбітражним керуючим Остапенко Р.В. подані до суду клопотання:

- від 21.05.2012 вих. №83 про затвердження його витрат, пов'язаних з виконанням

повноважень ліквідатора в загальній сумі 4202грн. 84коп. та про їх відшкодування за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- від 21.05.2012 вих. №84 про відмову від оплати послуг за виконання повноважень

ліквідатора у справі.

Під час розгляду наданого ліквідатором Остапенко Р.В. підсумкового звіту від 16.05.2012 вих. №81 й додатків до нього, ліквідаційного балансу банкрута за станом на 16.05.2012 та інших матеріалів, судом з'ясовано, що зазначені матеріали не відображають у повному обсязі хід проведення ліквідаційної процедури та не свідчать про вжиття ліквідатором всіх необхідних заходів з ліквідації банкрута, а також деякі документи містять суперечливі відомості щодо банкрута, зокрема встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи №9/120б, керуючим санацією Сидоренко М.В. за супровідним листом від 01.03. 2011 №73 було надано до суду звіт керуючого санацією від 28.02.2011 №70 за станом на 28.02.2011, з додатками (а.с.64-66 т.15), згідно якого на балансі ВАТ «Брянківське АТП №10963»обліковуються основні засоби загальною балансовою вартістю 597,0тис. грн., у т.ч. 144318грн. 18коп. (службовий корпус контори інв.№1052 за адресою: м. Брянка, вул. Осоавіахіму, буд.1 , автомобіль ЗИЛ 130 державний №003-73АР, шосейний і мощений шлях інв. №1023, майно на суму 15884,57грн. передане на відповідальне зберігання ПП «КЕФ «Константа»); 14618грн.93коп. -автомобіль МТО АТ, яке є власністю держави в особі РВ ФДМУ по Луганській області, але у зв'язку з ненаданням відповідних документів РВ ФДМУ не можливе його списання з балансу ВАТ; 437925грн.54коп. -сума нестачі, виявлена ОСОБА_6 за період діяльності керуючого санацією Дятлова І.Б.

Будівля контори, інв.№1052 розташована за адресою: м. Брянка, вул. Осоавіахіму, буд.1 , за протоколом №1 від 05.02.2010 проведення аукціонних торгів була продана під демонтаж, з покупцем ОСОБА_8 було укладено договір купівлі-продажу №1 від 05.02.2010, за актом прийому - передачі від 09.02.2010 до зазначеного договору цю будівлю прийнято у власність покупцем ОСОБА_8, який розрахувався загалом за придбане майно, пізніше, у зв'язку з виникненням питань щодо приналежності протирадіаційного укриття, яке розташовано у підвальному приміщенні цієї адмінбудівлі, за даними арбітражного керуючого Сидоренко М.В. нею було повернуто покупцю вартість проданої будівлі контори, інв. №1052, й повернуто її боржнику за актом приймання -передачі від 18.05.2010; демонтаж будівлі не проводиться, тобто ця будівля повинна включатися до ліквідаційної маси банкрута. Протирадіаційне укриття повернуто на баланс банкрута, але докази повернення покупцю коштів відсутні у матеріалах справи.

При цьому, обставини щодо реалізації будівлі контори, інв.№1052 , розташованої за адресою: м. Брянка, вул. Осоавіахіму, буд.1, не зазначені у підсумковому звіті ліквідатора від 16.05.2012 вих. №81, як вбачається з цього звіту та інвентаризаційного опису з актом від 03.10.2011 (додаток №5 до звіту №81 від 16.05.2012) та згідно Актів прийому передачі від 26.05.2011 та від 27.07.2011 (додаток №3 до звіту №81 від 16.05.2012), колишнім керуючим санацією Сидоренко М.В. не передавалося новому арбітражному керуючому Остапенку Р.В. будь-яких матеріальних цінностей банкрута ВАТ «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», окрім документації, печатки й штампу.

Крім того, як вбачається з наданої ліквідатором за додатком №10 до звіту №81 від 16.05.2012 довідки КП Бюро технічної інвентаризації м. Брянка, від 07.05.2012 №198, за даними архіву за ВАТ «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», м. Брянка Луганської області, код ЄДРПОУ 03115956, зареєстровано право власності , але при цьому не зазначено на що саме.

Також, як вбачається з довідки РЕП ДАІ з обслуговування м. Брянки (підпорядкованого УДАЇ) ГУМВС України в Луганській області, від 8-11-Брянка-б1 від 25.03.2012, за банкрутом зареєстровано 71 одиницю автомототранспорту, які фактично відсутні, але у звіті ліквідатора та у рішенні комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від18.10.2012 №21) чітко не зазначено щодо необхідності списання кожного транспортного засобу згідно переліку та не надано відповідного акту списання складеного ліквідатором та підписаного ним та членами комітету кредиторів із зазначенням долі цього транспортного засобу, це також стосується й відсутності належного рішення комітету кредиторів за протоколом зборів комітету кредиторів від18.10.2012 №21 щодо списання майна переданого за договором зберігання від 01.09.2008 та фактично відсутнього, а також й щодо необхідності реалізації майна банкрута -автомобілю ЗИЛ -130, інв. №Н1 саме, як металобрухту.

Відсутній оригінал листа Відділу Держкомзему у м. Брянка, від 20.03.2012 №0192 щодо припинення права постійного користування банкрута земельними ділянками; ліквідатором не надано й довідки Інспекції Державного технічного нагляду Луганської обласної державної адміністрації, щодо зареєстрованої за банкрутом спеціальної техніки, а також фінансовий звіт ліквідатора щодо прибутку та видатків, як окремий документ.

Така ситуація щодо активів банкрута потребує детального з'ясування.

Як вбачається з підсумкового звіту від 16.05.2012 вих. №81 ліквідатора, реєстру вимог кредиторів (підсумкового) за додатком №11 до звіту від 16.05.2012 вих. №81 й даних ліквідаційного балансу банкрута за станом на 16.05.2012, ліквідатором з незрозумілих причин віднесено до складу вимог кредиторів у справі розміру статутного фонду банкрута за даними бухгалтерського обліку, хоча у справі відсутні відомості щодо вимог кредиторів з повернення внесків до статутного фонду, також у зазначених документах містяться розбіжності щодо сум загальної кредиторської заборгованості банкрута.

З огляду на вищевикладене, суд позбавлений можливості прийняти обґрунтоване й мотивоване рішення щодо достовірності й повноти проведення заходів з ліквідації банкрута, тому зобов'язує ліквідатора усунути припущенні прогалини та порушення, надати на розгляд суду належний доопрацьований звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури, достовірний ліквідаційний баланс та інші матеріали відповідно до вимог Закону.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, ст. ст. 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1 .Призначити розгляд справи на 07.06.2012, на 11 годин 30 хвилин, каб. № 310.

2.Зобовязати ліквідатора Остапенка Р.В. - в строк до 05.06.2012 усунути припущенні прогалини та порушення, надати на розгляд суду належний доопрацьований звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури, достовірний загальний реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс та інші матеріали відповідно до вимог Закону, у тому числі надати відомості щодо реалізації будівлі контори, інв.№1052 , розташованої за адресою: м. Брянка, вул. Осоавіахіму, буд.1; належну довідку БТІ та пояснення щодо довідки КП Бюро технічної інвентаризації м. Брянка, від 07.05.2012 №198 , згідно якої за даними архіву за ВАТ «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», м. Брянка Луганської області, код ЄДРПОУ 03115956, зареєстровано право власності , із зазначенням на які об'єкти нерухомості конкретно; з урахуванням відомостей довідки РЕП ДАІ з обслуговування м. Брянки (підпорядкованого УДАЇ) ГУМВС України в Луганській області, № 8-11-Брянка-б1 від 25.03.2012, за якою за банкрутом зареєстровано 71 одиницю автомототранспорту, але які фактично відсутні, чітко зазначити й у звіті ліквідатора й у рішеннях комітету кредиторів про необхідність списання кожного транспортного засобу за переліком у довідці № 8-11-Брянка-б1 від 25.03.2012, надати відповідні акти списання складені ліквідатором та підписані ним та членами комітету кредиторів, із зазначенням долі кожного транспортного засобу, з цього приводу надати й належне рішення комітету кредиторів щодо списання майна переданого за договором зберігання від 01.09.2008 та фактично відсутнього, а також й щодо необхідності реалізації майна банкрута -автомобілю ЗИЛ -130, інв. №Н1 саме, як металобрухту; надати оригінал листа Відділу Держкомзему у м. Брянка, від 20.03.2012 №0192 щодо припинення права постійного користування банкрута земельними ділянками; довідку Інспекції Державного технічного нагляду Луганської обласної державної адміністрації, щодо зареєстрованої за банкрутом спеціальної техніки, а також надати фінансовий звіт ліквідатора щодо прибутку та видатків, як окремий документ, тощо.

3.Колишньому керуючому санацією - арбітражному керуючому Сидоренко М.В. - в строк до 05.06.2012 надати до господарського суду документально підтверджені відомості щодо реалізації під демонтаж будівлі контори, інв.№1052 , розташованої за адресою: м. Брянка, вул. Осоавіахіму, буд.1, за протоколом №1 від 05.02.2010 проведення аукціонних торгів, та за договором купівлі-продажу №1 від 05.02.2010, актом прийому - передачі від 09.02.2010 до зазначеного договору; надати докази повернення арбітражним керуючим Сидоренко М.В. покупцю ОСОБА_8 вартості проданої будівлі контори, інв. №1052, й повернення цієї будівлі боржнику за актом приймання -передачі від 18.05.2010 (оригінал та копію цього акту надати до суду); пояснення щодо не передання ліквідатору Остапенку Р.В. матеріальних цінностей банкрута ВАТ «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», у вигляді будівлі контори, інв. №1052, тощо.

4.Комітету кредиторів - подати до суду рішення комітету кредиторів (належний протокол засідання комітету, з доказами його скликання та проведення відповідно до приписів ст.16 Закону) по результатах заслуховування доопрацьованого підсумкового звіту ліквідатора, фінансового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута - щодо можливості їх схвалення, завершення ліквідаційної процедури, звернення до суду з клопотанням про їх затвердження, ліквідацію банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі №9/120б про банкрутство ВАТ «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», а також належні рішення комітету кредиторів щодо списання майна банкрута у вигляді автотранспорту та за договором зберігання від 01.09.2008, яке фактично відсутньє, а також й щодо необхідності реалізації майна банкрута -автомобіля ЗИЛ -130, інв. №Н1 саме, як металобрухту.

5.Дану ухвалу надіслати : банкруту; комітету кредиторів; ліквідатору Остапенко Р.В.; арбітражному керуючому Сидоренко М.В.; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області; Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Остапенка Р.В., колишнього керуючого санацією - арбітражного керуючого Сидоренко М.В., членів комітету кредиторів та представників учасників обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - 4 - комітету кредиторів:

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ;

- УПФУ в м. Брянка Луганської області;

- Алчевській ОДПІ Луганської області;

5 - банкруту;

6 - ліквідатору Остапенку Р.В.;

7 - арбітражному керуючому Сидоренко М.В.;

8 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

9 - Головному управлінню юстиції у Луганській області.