ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
07.06.12 Справа № 9/120б.
Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в
Луганській області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Брянківське автотранспортне
підприємство №10963», м. Брянка Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- ОСОБА_1, дов. №0010/10 від 06.04.2012 (Алчевська ОДПІ);
- ОСОБА_2, дов. №347/08-08 від 16.01.2012 (УПФУ в м. Брянці);
від банкрута - ліквідатор Остапенко Р.В.;
за участю:
- ОСОБА_4, дов. №04-08 від 11.01.2012 (РВ ФДМУ по Луганській області);
- ОСОБА_5, дов. №03-08 від 11.01.2012 (РВ ФДМУ по Луганській області);
присутня - арбітражний керуючий Сидоренко М.В.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст.ст. 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд доопрацьованого підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та клопотань ліквідатора й комітету кредиторів.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
Постановою господарського суду Луганської області від 26.04.2011 у справі №9/120б припинено процедуру санації, боржника -Відкрите акціонерне товариство «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», м. Брянка Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 26.04.2012, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Остапенка Р.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.09.2010), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.
Ухвалою від 07.05.2012 справу призначено до розгляду у засіданні суду для заслуховування звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури.
Ліквідатор Остапенко Р.В. надав до суду підсумковий звіт від 16.05.2012 вих. №81 з додатками до нього, а також за супровідним листом-клопотанням від 21.05.2012 вих. №82 надав ліквідаційний баланс банкрута за станом на 16.05.2012 та інші матеріали, заявив клопотання про затвердження його підсумкового звіту та ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію банкрута ВАТ «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», як юридичної особи, але під час розгляду наданого ліквідатором Остапенко Р.В. підсумкового звіту від 16.05.2012 вих. №81 й додатків до нього, ліквідаційного балансу банкрута за станом на 16.05.2012 та інших матеріалів, судом було з'ясовано, що зазначені матеріали не відображають у повному обсязі хід проведення ліквідаційної процедури та не свідчать про вжиття ліквідатором всіх необхідних заходів з ліквідації банкрута, а також деякі документи містять суперечливі відомості щодо банкрута, тому ухвалою від 22.05.2012 суд зобов'язав ліквідатора усунути припущенні прогалини та порушення, надати на розгляд суду належний доопрацьований звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури, достовірний ліквідаційний баланс та інші матеріали відповідно до вимог Закону.
До господарського суду ліквідатором Остапенко Р.В. подано наступні матеріали:
- підсумковий звіт з доопрацюваннями від 05.06.2012 вих. №87, з додатками до нього, у т.ч. реєстром вимог кредиторів, але зазначений звіт не підписано ліквідатором Остапенком Р.В., з цього звіту вбачається, що ліквідатором частково усунені порушення , які наведено за ухвалою суду від 22.05.2012;
- клопотання ліквідатора від 06.06.2012 вих. №89, подане на підставі ст.ст. 16, 32, 52 Закону, про затвердження доопрацьованого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута й про ліквідацію останнього, як юридичної особи, з доданим до нього протоколом зборів комітету кредиторів від 05.06.2012 №25, з доказами дотримання приписів ст.16 Закону, ліквідаційним балансом станом на 05.06.2012, звітом про фінансові результати за 1 півріччя 2012р.;
- довідку від 06.06.2012 вих. №88 щодо реалізації майна боржника - будівлі контори інв.№1052, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у який ліквідатором Остапенко Р.В. зазначено, що йому колишнім арбітражним керуючим Сидоренко М.В. не передавалося ніяких матеріальних цінностей та основних засобів, у т.ч. й даної будівлі, також ліквідатор зазначає, що будівлю контори інв. №1052 було реалізовано ОСОБА_7 за договором купівлі-продажу від 05.02.2010 №1, вважає що цей договір є дійсним, оскільки ніким не оскаржений, крім того в подальшому будівлю контори було реалізовано ОСОБА_7 підприємцю ОСОБА_8, тому ліквідатор вважає, що у банкрута відсутні будь-які права на зазначене майно, підтверджені документально.
В той же час, доводи наведені у довідці ліквідатора від 06.06.2012 вих. №88 та у його підсумковому звіті з доопрацюваннями від 05.06.2012 вих. №87, в частині реалізації майна боржника - будівлі контори інв.№1052, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, спростовуються наявними у матеріалах справи №9/120б документами , зокрема:
- за результатами інвентаризації проведеної Сидоренко М.В. згідно з інвентаризаційним описом основних засобів №01 від 05.10.2008 (а.с.113-117 т.10) за інв. №1052 значиться службовий корпус контори залишковою вартістю 96974грн. 72коп.;
- згідно звіту про оцінку майна проведеного ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт»вартість ліквідації службового корпусу контори інв.№1052 становить 2860грн. 80коп. (а.с.-32 т.13);
- за договором купівлі-продажу майна від 05.02.2010 №1 (не посвідчений нотаріально!), який від імені боржника укладено керуючим санацією Сидоренко М.В. та ф.о. ОСОБА_7, предметом цього договору (п.1.1) є майно боржника, у т.ч. й службовий корпус контори під демонтаж, інв. №1052; при цьому у п. 3.2 даного договору зазначено, що право власності на придбане майно переходить до покупця з моменту повної оплати вартості придбаного майна (а.с.40-41 т.9) ; за актом прийому - передачі від 09.02.2010 (а.с. 42 т.9) до зазначеного договору цю будівлю прийнято у власність покупцем ОСОБА_7, який розрахувався загалом за придбане майно;
- за супровідним листом керуючого санацією Сидоренко М.В. від 20.12.2010 №348 (а.с.64-66 т.10) нею було здано до матеріалів справи акт прийому-передачі від 18.05.2010 б/н; згідно зазначеного акту прийому-передачі від 18.05.2010 б/н, керуючим санацією Сидоренко М.В. від фізичної особи ОСОБА_7 прийнято на баланс майно боржника - службовий корпус контори інв.№1052, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 119 т.14);
- про фактичне повернення боржнику службового корпусу контори інв.№1052, зазначено у Актах позапланової перевірки арбітражним керуючим Сидоренко М.В. ліцензійних умов, від 11.01.2011 №01 та від 22.06.2010 №25, проведених Відділом з питань банкрутства у Луганській області (а.с.21-26, а.с.80-85 т.15);
- у протоколі зборів комітету кредиторів від 12.08.2011 №20 зобов'язано ліквідатора звернутися до правоохоронних органів відносно виявлення приналежності адміністративної будівлі (а.с. 1-2 т.16).
Крім того, керуючим санацією Сидоренко М.В. надано до суду пояснення від 07.06.2012 №144, з додатками щодо реалізації майна боржника - будівлі контори інв.№1052, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у цьому поясненні зазначено, що цю будівлю було повернуто на баланс боржника та додано відповідні підтверджуючі документи -копію видаткового касового ордеру №30 від 25.06.210 про повернення ОСОБА_7 коштів в сумі 2317грн. 25коп. згідно акт прийому-передачі від 18.05.2010 б/н , та копію акту прийому -передачі від 25.06.2011 від неї до ліквідатора Остапенка Р.В. документів щодо ВАТ «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», у т.ч. акт прийому-передачі майна від 18.05.2010 б/н.
Також, ліквідатором за додатком до підсумкового звіту з доопрацюваннями від 05.06.2012 №87 додано довідку КП Бюро технічної інвентаризації м. Брянка, від 07.05.2012 №196, у який зазначено, що за даними архіву за ВАТ «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», м. Брянка Луганської області, код ЄДРПОУ 03115956, право власності в м. Брянка «не» зареєстровано, але при цьому не зазначено на що саме, та «не» дописано «від руки», й цю довідку підписано невідомою особою, замість директора Мещерякової Ю.І., та ліквідатором не надано його фінансового звіту щодо прибутку та видатків у ліквідаційний процедурі, як окремого документу.
Така ситуація свідчить про неналежне вжиття ліквідатором заходів щодо формування ліквідаційної маси (повернення активів або грошових коштів) та про безоплатне і безпідставне відчуження майна банкрута, що потребує детального з'ясування та усунення припущених порушень, у зв'язку з чим суд зобов'язує Головне управління юстиції у Луганський області, як територіальне відділення державного органу з питань банкрутства, провести у найкоротший термін перевірку діяльності арбітражного керуючого Остапенка Р.В. з виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі №9/120б про банкрутство ВАТ «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», відповідний Акт надати господарському суду.
З огляду на вищевикладене, суд позбавлений можливості прийняти обґрунтоване й мотивоване рішення щодо достовірності й повноти проведення заходів з ліквідації банкрута.
З приводу припущених порушень судом будуть вжиті заходи реагування, передбачені ст. 90 ГПК України.
За таких обставин, розгляд справи відкладається у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, ст. ст. 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1 .Призначити розгляд справи на 12.07.2012, на 10 годин 45 хвилин, каб. № 310.
2.Зобовязати ліквідатора Остапенка Р.В. - в строк до 05.07.2012 усунути припущенні прогалини та порушення, надати на розгляд суду належний доопрацьований звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс та інші матеріали відповідно до вимог Закону, надати докази вжиття ліквідатором заходів щодо формування ліквідаційної маси (повернення активів або грошових коштів), докази звернення до правоохоронних органів щодо повернення адмінбудівлі тощо, надати фінансовий звіт ліквідатора щодо прибутку та видатків у ліквідаційний процедурі, як окремий документ.
3.Арбітражному керуючому Сидоренко М.В. - в строк до 05.07.2012 надати до господарського суду оригінали акту приймання -передачі від 18.05.2010 б/н та видаткового касового ордеру №30 від 25.06.210.
4.Комітету кредиторів - подати до суду рішення комітету кредиторів (належний протокол засідання комітету, з доказами його скликання та проведення відповідно до приписів ст.16 Закону) по результатах заслуховування доопрацьованого підсумкового звіту ліквідатора, фінансового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута - щодо можливості їх схвалення, завершення ліквідаційної процедури, звернення до суду з клопотанням про їх затвердження, ліквідацію банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі №9/120б про банкрутство ВАТ «Брянківське автотранспортне підприємство №10963».
5.Зобов'язати Головне управління юстиції у Луганський області, - провести у найкоротший термін перевірку діяльності арбітражного керуючого Остапенка Р.В. з виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі №9/120б про банкрутство ВАТ «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», відповідний Акт надати господарському суду, в строк до 05.07.2012 .
6. Зобов'язати КП «Бюро технічної інвентаризації», 94100, Луганська область, м. Брянка, пл. Леніна, 11, - надати до господарського суду в строк до 05.07.2012 довідку щодо наявності зареєстрованих за банкрутом - ВАТ «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», м. Брянка Луганської області, код ЄДРПОУ 03115956 , об'єктів нерухомого майна, зокрема за адресою АДРЕСА_1 , а також надати інформацію щодо того за ким на даний час зареєстровано право власності на будівлі за цією адресою та на підставі чого.
7.Дану ухвалу надіслати : банкруту; комітету кредиторів; ліквідатору Остапенко Р.В.; арбітражному керуючому Сидоренко М.В.; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області; КП «Бюро технічної інвентаризації», 94100, Луганська область, м. Брянка, пл. Леніна, 11; Головному управлінню юстиції у Луганській області.
Явка ліквідатора банкрута Остапенка Р.В. та членів комітету кредиторів й представників учасників у судове засідання є обов'язковою.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2012 |
Оприлюднено | 19.06.2012 |
Номер документу | 24681164 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ковалінас М.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні