Рішення

від 22.05.2012 по справі 3/5014/1059/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.12 Справа № 3/5014/1059/2012

За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 5 482 867 грн. 90 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, головний юрисконсульт відділу роботи з питань правонаступництва управління правового забезпечення претензійно-правової роботи, довіреність №117/10 від 26.12.2011;

від відповідача: ОСОБА_2 , довіреність б/н від 03.01.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору : Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі -позивач) заявлено вимогу про стягнення з Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» (далі -відповідач) основного боргу в сумі 4 839 599,09 грн., пені -373075,01 грн., інфляційних нарахувань -101672,66 грн., 3% річних -168521,14 грн. за договором від 20.12.2010 №06/10-2573ТЕ-20 про закупівлю природного газу за державні кошти.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно договору від 20.12.2010 № 06/10-2573ТЕ-20, позивач зобов'язався передати відповідачу протягом січня -квітня 2011 року природний газ, а відповідач повинен був прийняти та оплатити поставлений природний газ.

Позивач свої зобов'язання згідно договору виконав, передав відповідачу протягом січня -квітня 2011 року природний газ, на загальну суму 6 941 055,02 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу. Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 2 101 455,93 грн.

Станом на 03.05.2012 заборгованість відповідача перед позивачем за січень-квітень 2011 року становить 4 839 599,09 грн., крім того, за прострочення оплати поставленого природного газу позивачем нараховано пеню в розмірі -373075,01 грн., інфляційних нарахувань в розмірі - 101672,66 грн. та 3% річних в розмірі -168521,14 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у письмовому відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав в частині стягнення основного боргу в розмірі 4 839 599,09 грн., інфляційних нарахувань в розмірі -101672,66 грн. та 3% річних в розмірі -168521,14 грн., стосовно стягнення пені в розмірі 373075,01 грн. не згоден, так як вважає її надмірно великою відносно боргу, та просить суд зменшити розмір нарахованої пені на 50%.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача, суд встановив такі фактичні обставини.

Судом встановлено, що 20.12.2010 між позивачем та відповідачем укладений договір № 06/10-2573ТЕ-20 про закупівлю природного газу за державні кошти, згідно п. 1.1 якого Постачальник (позивач) зобов'язується поставити Покупцеві (відповідач) імпортований природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в п.1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу Покупцем для інших потреб не є предметом цього договору; п.1.2 -Постачальник передає Покупцю в період з 01 січня 2011 по 31 грудня 2011 року природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 8163 тис. куб. м., в тому числі за січень 2011 року 1715,0 тис. куб. м., за лютий 2011 року 1551,0 тис. куб. м., за березень 2011 року 1306,0 тис. куб. м., за квітень 2011 року 408 тис. куб. м.; (а.с. 13-17).

Відповідно до п. 2 додатку №1 до договору № 06/10-2573ТЕ-20 від 20.12.2010 Приймання-передача газу, поставленого Постачальником Покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість (а.с. 18-20).

Відповідно до п. 3.1 договору, ціна за 1000 куб.м. газу становить 840,196 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл та постачання газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ -2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування газу магістральними та розподільними трубопроводами -234,00 грн., крім того ПДВ 20%.

До сплати за 1000 куб. м. природного газу -1091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ -1309,20 грн.

Додатковою угодою № 2 від 04.04.2011 до договору поставки природного газу від 20.12.2010 №06/10-2573ТЕ-20 було внесено зміни в п.3.1 договору у зв'язку з якими п.3.1 було викладено в наступній редакції: ціна за 1000 куб.м. газу становить 815,000 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл та постачання газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ -2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування газу магістральними та розподільними трубопроводами -259,70 грн., крім того ПДВ 20%.

До сплати за 1000 куб. м. природного газу -1091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ -1309,20 грн.

Згідно п.4.1 договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10-го числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі рахунка та акта приймання-передачі газу до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим договором; п.7.3.1 -у разі порушення Покупцем умов п. 4.1 цього договору, Покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач у січні -квітні 2011 року належним чином виконав умови даного договору, поставив природний газ відповідачеві за договором № 06/10-2573ТЕ-20 від 20.12.2010 природний газ, а саме:

- за січень 2011 року -1905,253 куб.м на суму 2 494 357,22 грн., що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 31.01.2011 (а.с.26), підписаним сторонами;

- за лютий 2011 року -1836,132 куб.м. на суму 2 403 864,01 грн., що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 28.02.2011 (а.с.27), підписаним сторонами;

- за березень 2011 року -1442,689 куб.м. на суму 1 888 768,44 грн., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 31.03.2011 (а.с.28), підписаним сторонами;

- за квітень 2011 року -117,679 куб.м. на суму 154065,35 грн., що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 30.04.2011 (а.с.29), підписаним сторонами;

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення зобов'язань за договором.

Відповідач свої обов'язки за договором щодо своєчасної та повної сплати вартості поставленого природного газу виконав не в повному обсязі, зокрема, станом на 03.05.2012 сплатив позивачеві за отриманий природний газ за січень 2011 року -квітень 2011 року 2 101 455,93 грн., внаслідок чого за ним на момент звернення позивача до суду з даним позовом утворилась заборгованість за договором № 06/10-2573ТЕ-20 від 20.12.2010 в розмірі 4 839 599,09 грн., що визнається Відповідачем.

На підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення строків оплати поставленого газу у розмірі 373075 грн. 01 коп.

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3 % річних у сумі 168521 грн. 14 коп. та інфляційні нарахування на суму боргу у сумі 101672 грн. 66 коп., що підтверджено відповідними розрахунками позивача в позовній заяві.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

За приписами п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, п.2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу природний газ, претензій щодо постачання природного газу у відповідача немає.

Обсяги поставленого газу за період з січня 2011 року по квітень 2011 року позивач підтверджує відповідними актами передачі-приймання природного газу.

Втім, відповідач в порушення умов договору до нього не в повному обсязі здійснив оплату за поставлений природний газ в період з січня 2011 року по квітень 2011 року, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті поставленого природного газу в сумі 4 839 599,09 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за період з січня 2011 року по квітень 2011 року у розмірі 4 839 599,09 грн., підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає до стягнення з відповідача.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.7.3.1 -у разі порушення Покупцем умов п. 4.1 цього договору, Покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За порушення термінів оплати за договором № 06/10-2573ТЕ-20 від 20.12.2010 за період з січня по квітень 2011 згідно з п.п.7.3.1, 9.3 договору відповідачу нарахована пеня у сумі 373075,01 грн.

Проте відповідачем заявлено клопотання про зменшення пені на 50% з посиланням на скрутне фінансове становище підприємства.

Обґрунтовуючи клопотання, відповідач зазначив, що КП «Стахановтеплозабезпечення»надає послуги централізованого опалення населенню, заборгованість перед позивачем виникла, зокрема, й в наслідок прострочення оплати населенням комунальних послуг КП «Стахановтеплозабезпечення», оскільки останній забезпечує послугами населення м. Стаханова, а також в наслідок того, що підприємства теплоенергетики не отримують другий рік поспіль субвенцій з Державного бюджету України. Станом на 01.05.2012 заборгованість населення за надані послуги складає 15468,1 тис.грн.

В підтвердження скрутного фінансового становища, відповідачем надано баланс на 01.01.2012, звіт про рух грошових коштів за 2011 рік та звіт про власний капітал за 2011 рік.

Позивач проти зменшення пені у судовому засіданні заперечував.

Оцінивши надані докази в обґрунтування клопотання суд дійшов висновку про його задоволення частково та необхідність зменшити пеню на 20% з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до пункту 3 статті 83 ГПК України господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання.

Враховуючи вказані у клопотанні обставини, скрутне фінансове становище відповідача, наявність заборгованості перед відповідачем, відсутність прибутку та наявність збитків, суд вважає можливим зменшити розмір пені на 20%, що складає 74615 грн. 00 коп.

Таким чином, стягненню підлягає пеня у сумі 298460 грн. 01 коп.

В решті заявленої суми пені слід відмовити.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 168521 грн. 14 коп. та інфляційні нарахування на суму боргу у сумі 101672 грн. 66 коп., що підтверджено відповідними розрахунками позивача в позовній заяві.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню у загальній сумі 5 408 252 грн. 09 коп., з них: 4 839 599 грн. 09 коп. - борг за поставлений природний газ, 298460 грн. 01 коп. - пеня, 168521 грн. 14 коп. - 3% річних, 101672 грн. 66 коп. - інфляційні нарахування.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 3 , 33, 34, 43, 49, ч.5 ст.78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2 . Стягнути з Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення», вул. Кірова, 36, м. Стаханов, Луганська область, 94000, код ЄДРПОУ 31726812, на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827, заборгованість за договором № 06/10-2573ТЕ-20 від 20.12.2010 на закупівлю природного газу за державні кошти за період з січня -квітень 2011 року в розмірі 4 839 599 грн. 09 коп. (чотири мільйони вісімсот тридцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 09 копійок), пеню в розмірі 298460 грн. 01 коп. (двісті дев'яносто вісім тисяч чотириста шістдесят гривень 01 копійок), 3% річних в розмірі 168521 грн. 14 коп. (сто шістдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять одна гривня 14 копійок), інфляційні витрати в розмірі 101672 грн. 66 коп. (сто одна тисяча шістсот сімдесят дві гривні 66 копійок) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення пені у сумі 74 615 грн. 00 коп. (сімдесят чотири тисячі шістсот п'ятнадцять гривень 00 копійки) відмовити.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 28.05.2012

Суддя А.В. Секірський