Ухвала
від 24.02.2017 по справі 3/5014/1059/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

24 лютого 2017 року                                                             Справа № 3/5014/1059/2012

                                                                      

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Стахановтеплозабезпечення", м. Кадіївка Луганської області

про стягнення 5 482 867 грн. 90 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

          Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" – позивач у справі, звернулась до господарського суду Луганської області відповідно до ст. 120 ГПК України з заявою від 20.02.2017 № 31/13-984 про видачу дублікату наказу від 08.06.2012 № 3/5014/1059/2012 про стягнення з Комунального підприємства "Стахановтеплозабезпечення" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованості за договором № 06/10-2573ТЕ-20 від 20.12.2010 на закупівлю природного газу за державні кошти за період з січня-квітень 2011 року в розмірі 4 839 599 грн. 09 коп., пені в розмірі 298 460 грн. 01 коп., 3% річних в розмірі 168 521 грн. 14 коп., інфляційних втрат в розмірі 101 672 грн. 66 коп. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.

          На обґрунтування вимоги за заявою Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вказує, що на виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.05.2012 товариству видано наказ від 08.06.2012 № 3/5014/1059/2012, який пред'явлений до виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та 01.08.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надано довідку від 02.12.2016 № 4767/021-29, в якій зазначено, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження", наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" Відділом примусового виконання рішень переміщено за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22, у зв'язку з чим наказ господарського суду Луганської області від 08.06.2012 № 3/5014/1059/2012 втрачено.

Справа розглядалась суддею Секірським А.В. У зв'язку із закінченням строку повноважень судді Секірського А.А. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 24.02.2017 заява про видачу дубліката наказу передана на розгляд судді Рябцевій О.В.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) передбачено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 постанови Вищого господарського суду України № 18).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 постанови Вищого господарського суду України № 18).

Згідно пункту 7.9 постанови Вищого господарського суду України № 18 за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

У зв'язку з проведенням на території м. Луганська антитерористичної операції матеріали справи № 3/5014/1059/2012, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката судового наказу, втрачені.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 3/5014/1059/2012, в такій частині:

- ухвала від 03.05.2012 про порушення провадження у справі;

- рішення господарського суду Луганської області від 22.05.2012;

- супровідний лист 13.07.2012 про направлення наказу.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Із матеріалів відновленої справи вбачається, що рішенням господарського суду Луганської області від 22.05.2012 у справі № 3/5014/1059/2012 стягнуто з Комунального підприємства "Стахановтеплозабезпечення" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість за договором № 06/10-2573ТЕ-20 від 20.12.2010 на закупівлю природного газу за державні кошти за період з січня-квітень 2011 року в розмірі 4 839 599 грн. 09 коп., пеню в розмірі 298 460 грн. 01 коп., 3% річних в розмірі 168 521 грн. 14 коп., інфляційні витрати в розмірі 101 672 грн. 66 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп., всього 5 472 632 грн. 90 коп.

На виконання даного рішення видано наказ від 08.06.2012 № 3/5014/1059/2012, який надісланий позивачу за супровідним листом від 13.07.2012, зі строком пред'явлення до органів державної виконавчої служби до 08.06.2013.

Позивачем вищевказаний наказ пред'явлено до виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, за яким 01.08.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 33935950.

          На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження", наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В "Про переміщення органів та установ Луганської області" територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації в м. Луганську на непідконтрольній державній владі території.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка державного виконавця про втрату наказу.

Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надано довідку від 02.12.2016 № 4767/021-29 про втрату наказу господарського суду Луганської області від 08.06.2012 № 3/5014/1059/2012.

Позивач звернувся до органів державної виконавчої служби у строк, передбачений для пред'явлення наказу до виконання, у зв'язку з чим відповідно до ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", в попередній редакції, та ст. 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчого документа до виконання перервався, а відтак суд вважає можливим видати дублікат наказу від 08.06.2012 № 3/5014/1059/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Відновити втрачену справу № 3/5014/1059/2012 в частині:

- ухвала від 03.05.2012 про порушення провадження у справі;

- рішення господарського суду Луганської області від 22.05.2012;

- супровідний лист 13.07.2012 про направлення наказу.

2.Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 20.02.2017 № 31/13-984 про видачу дубліката наказу від 08.06.2012 № 3/5014/1059/2012 задоволити.

3.Видати Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" дублікат наказу від 08.06.2012 № 3/5014/1059/2012 про стягнення з Комунального підприємства "Стахановтеплозабезпечення", вул. Кірова, 36, м. Стаханов, Луганська область, 94000, код ЄДРПОУ 31726812 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827 заборгованості за договором № 06/10-2573ТЕ-20 від 20.12.2010 на закупівлю природного газу за державні кошти за період з січня-квітень 2011 року в розмірі 4 839 599 грн. 09 коп. (чотири мільйони вісімсот тридцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 09 копійок), пені в розмірі 298 460 грн. 01 коп. (двісті дев'яносто вісім тисяч чотириста шістдесят гривень 01 копійок), 3% річних в розмірі 168 521 грн. 14 коп. (сто шістдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять одна гривня 14 копійок), інфляційних витрат в розмірі 101 672 грн. 66 коп. (сто одна тисяча шістсот сімдесят дві гривні 66 копійок) та витрат зі сплати судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 копійок).

4.Копію даної ухвали надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Суддя           О.В.Рябцева

          

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.02.2017
Оприлюднено02.03.2017
Номер документу64979251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/5014/1059/2012

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Рішення від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні