ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25 травня 2012 року справа № 5020-572/2012
Суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення "„АВТО-КОМПЛЕКТ"
(99029, м. Севастополь, вул. Шабаліна, 19-А)
до відповідача - приватного підприємства „Озеленитель"
(99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-А)
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за невиконання грошових зобов'язань за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення "„АВТО-КОМПЛЕКТ" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до приватного підприємства „Озеленитель" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за невиконання грошових зобов'язань за договором поставки.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „АВТО-КОМПЛЕКТ" за платіжним дорученням № 00006233 від 21.05.2012 сплачений судовий збір у розмірі 1 609,50 грн, проте у платіжному дорученні не вказано, що кошти зараховано в дохід бюджету.
Звертаю увагу позивача, що відповідно до пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції № 15 від 22.04.1993, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника-останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Матеріали позовної заяви підлягають прийняттю до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2012 о 10:15 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивача:
- докази зарахування судового збору до державного бюджету.
- відомості про рахунки в банківських установах;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду;
- оригінали установчих документів (статут, довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію) - для огляду;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси
відповідача у судовому засіданні (оригінали -для огляду, належним чином
засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);
- відомості про рахунки в банківських установах;
- оригінали установчих документів (статут, довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), та цю ухвалу.
На підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис Н.Г. Плієва
Розсилка:
1.товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення "„АВТО-КОМПЛЕКТ"
(99029, м. Севастополь, вул. Шабаліна, 19-А) - рекомендованим з повідомленням;
2. приватне підприємство „Озеленитель"
(99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-А) - рекомендованим з повідомленням.
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2012 |
Оприлюднено | 31.05.2012 |
Номер документу | 24304519 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Плієва Наталя Гурамівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні