Ухвала

від 06.04.2012 по справі 10/5025/105/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" квітня 2012 р.Справа № 10/5025/105/12

за позовом дочірнього підприємства "МЕНАС" товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіт - Київ" м. Кам'янець-Подільський

до Гуменецької сільської ради с. Гуменці Кам'янець - Подільського району

про зобов'язання до виконання мирової угоди укладеної 04.08.2011р., стягнувши 63130,00грн.

(заява про відстрочку виконання рішення суду від 20.02.2012р.)

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін: не з'явилися

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.08.2011р. по справі №16/5025/993/11 за позовом Кам'янець-Подільського відділу комплексного проектування Відкритого акціонерного товариства „Київське спеціальне проектно-конструкторське бюро „МЕНАС", м. Кам'янець-Подільський до сільської ради, с. Гуменці Кам'янець - Подільського району про стягнення 63130 грн. заборгованості було затверджено мирову угоду від 04.08.2011 року, укладену між сторонами.

В зв'язку із невиконанням відповідачем мирової угоди, позивач звернувся до суду із позовом, про зобов'язання відповідача виконати умови мирової угоди, укладеної 04.08.2011р. між дочірнім підприємством "МЕНАС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіт - Київ" м. Кам'янець-Подільський та Гуменецькою сільською радою с. Гуменці Кам'янець - Подільського району, стягнувши з відповідача 63130,00 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.02.2012р. по справі № 10/5025/105/12 задоволено позов дочірнього підприємства "МЕНАС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіт - Київ", м. Кам'янець-Подільський до Гуменецької сільської ради, с. Гуменці Кам'янець - Подільського району про зобов'язання до виконання мирової угоди укладеної 04.08.2011р. шляхом стягнення 63130 грн. та стягнуто з Гуменецької сільської ради , с. Гуменці Кам'янець - Подільського району на користь дочірнього підприємства "МЕНАС" товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіт - Київ", м. Кам'янець-Подільський 63130 грн. заборгованості, 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Гуменецька сільська рада звернулася із заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 10/5025/105/12 до 01.05.2012р., оскільки сума коштів відповідача за даним кодом економічної класифікації видатків бюджету є недостатньою для повного виконання даного судового рішення. Вказує, що проведення процедури уточнення планових показників розпису та кошторису бюджету Гуменецької сільської ради, по даному коду економічної класифікації видатків бюджету потребує певного часу та унеможливлює своєчасність виконання даного рішення.

Оцінюючи доводи Гуменецької сільської ради та матеріали справи, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до п. 9 ч.3 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Згідно із ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України від 12.09.96р. N 02-5/333 із змінами і доповненнями підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачем не подано доказів, які б підтверджували наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду, в задоволенні заяви Гуменецької сільської ради про відстрочку виконання рішення суду по справі № 10/5025/105/12 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Гуменецької сільської ради про відстрочку виконання рішення суду від 20.02.2012р. по справі № 10/5025/105/12 відмовити.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи, 2 - позивачу, (м. Кам'янець-Подільський вул. Князів Коріатовичів,56) 3 - відповідачу. (с. Гуменці Кам'янець - Подільського району вул. Першотравнева, 69) (сторонам рекомендованим листом)