Рішення

від 24.05.2012 по справі 5024/346/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 р. Справа № 5024/346/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Примекс компані ЛТД", м. Херсон,

про стягнення 52 997 грн. 62 коп.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1- юрисконсульт, довіреність № 07/2075-12 від 03.01.2012р.;

відповідача - не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 52997 грн. 62 коп. вартості безпідставно набутої електричної енергії, по акту № 111723 від 25 жовтня 2011 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст, 714, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. 275 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою по справі від 08.05.12 продовжено строк вирішення даного спору на 15 днів.

Розгляд справи переносився з 19.04.12 на 08.05.12, у з в'язку з відрядженням судді.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 1.3. Правил користування електричною енергією (надалі за текстом рішення - ПКЕЕ) постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно п. 5.1. ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до п. 7.6. ПКЕЕ у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому Правилами ПКЕЕ порядку акта про порушення.

25 жовтня 2011 року представниками ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі Херсонських міських електричних мереж було виявлено порушення ПКЕЕ про що складено Акт № 111723 про порушення правил користування електричною енергією підприємствами та організаціями на об'єкті, що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 6, в ході перевірки було виявлено, що дане приміщення знаходиться у користуванні ТОВ «Примекс компані ЛТД»(договір № 2396) Салон красоти «Бамбук». При обстежені даного приміщення було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільно без обліково проведене підключення струмоприймачів салону красоти. Ввідний автомат відключений (акт відключення від 10.03.2011 року погоджений представником споживача) та опломбований. Електроенергія споживається, але не обліковується. Самовільне підключення проведено від живлючої кабельної лінії в стіні приміщення до приладу обліку на відстані близько 1,5 м. до приладу обліку, що є порушенням п. п 5.1, 7.6 ПКЕЕ.

Представник споживача ОСОБА_2 який був присутній в момент складення акту ПКЕЕ від підпису відмовився, про що зроблено запис в акті ПКЕЕ.

26 жовтня 2011 року на адресу ТОВ «Примекс компані ЛТД»позивачем було направлено запрошення на комісію по розгляду актів порушення ПКЕЕ, разом з запрошенням повторно було направлено копію акта ПКЕЕ № 111723, акт пломбування та збереження пломб, та акт відмови від підпису. Даний лист було направлено цінним листом з описом. Представник споживача на засідання комісії не з'явився.

23 січня 2012 року на адресу ТОВ «Примекс компані ЛТД»позивачем було повторно направлено запрошення на комісію по розгляду актів порушення ПКЕЕ, разом з запрошенням повторно було направлено копію акта ПКЕЕ № 111723, Витяг з протоколу та рахунок по акту для оплати.

Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У

цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома

уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

На підставі складеного акту № 111723 від 25.10.2011 року було здійснено розрахунок вартості безпідставно набутої електричної енергії на суму 52997 грн. 62 коп., що підтверджується витягом з протоколу № 44 та додатковим рахунком № 2396 за січень 2012 року по акту № 111723.

Так, відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч.2 ст. 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Виходячи з приписів зазначених норм обов'язок відшкодувати позивачу безпідставно отримане майно (електроенергію), у відповідача виник одразу з моменту фактичного отримання такого майна (електроенергії).

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Примекс компані ЛТД" (ідентифікаційний код - 24949074, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Некрасова, 2) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код -05396638, адреса -73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5): на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021 МФО 352457 код ЗКПО 05396638 р/р 26036300020852, 52997 грн. 62 коп. вартості безпідставно набутої електричної енергії, по акту № 111723 від 25 жовтня 2011 року; на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії",, Херсонобленерго" № 26007010068166 у ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767 код 05396638, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата оформлення та підписання рішення відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України "28" травня 2012 р.

Суддя Ю.В. Гридасов