Ухвала
від 21.05.2012 по справі 20/8/5639
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"21" травня 2012 р.Справа № 8/20/8/5639

за первісним позовом приватного підприємства „Український бізнес клуб", м. Кам'янець-Подільський

до товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки", м. Київ

про стягнення 680767,3 грн.

та за зустрічним позовом (вх. № 01-08/1781 від 15.07.2010р.) товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки", м. Київ

до приватного підприємства „Український бізнес клуб", м. Кам'янець-Подільський

про визнання недійсними договорів оренди від 15.10.2005р. та від 02.10.2006р.

(розгляд скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції)

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

товариства з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки": не з'явився (повідомлено належним чином про час та місце розгляду скарги);

приватного підприємства "Український бізнес клуб": не з'явився (повідомлено належним чином про час та місце розгляду скарги);

органу державної виконавчої служби: ОСОБА_1 -за довіреністю від 10.01.2012р. (присутній до оголошення перерви в судовому засіданні 21.05.2012р.).

Ухвала виноситься судом після перерви в судовому засіданні 21.05.2012р.

10.02.2012р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга, у якій товариство з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" просить суд визнати дії державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Іккес Н. О. щодо винесення постанови від 26.01.2012р. про передання приватному підприємству „Український бізнес клуб" нереалізованого майна товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки", а також постанови від 30.01.2012р. про закінчення зведеного виконавчого провадження про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" на користь приватного підприємства "Український бізнес клуб" 1008450,31 грн. незаконними.

В обґрунтування своїх вимог скаржник, зокрема, посилається на те, що відповідно до протоколу загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" № 2 від 19.11.2011р., зборами, зокрема, вирішено: припинити товариство шляхом ліквідації; сформувати ліквідаційну комісію товариства та призначити головою ліквідаційної комісії Трачука О.І., членом комісії -Опольську С.М.; доручити голові ліквідаційної комісії товариства провести ліквідацію товариства у відповідності із законодавством України. 23.11.2011р. товариство з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" повідомило відділ державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міського управління юстиції шляхом подання письмової заяви про закінчення виконавчого провадження, що 22.11.2011р. державним реєстратором Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" - шляхом ліквідації на підставі рішення засновників (учасників) товариства.

Скаржником також відзначено, що ліквідаційною комісією товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" було належно виконано вимоги ст. 60 ГК України (зокрема, щодо вміщення в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про ліквідацію товариства, про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а також стосовно повідомлення кожного з кредиторів про ліквідацію суб'єкта господарювання). Також, посилаючись на ст. 22 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", скаржник зазначив, що інформація про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи, про персональний склад комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) та її голову або призначення ліквідатора, проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Підставою для опублікування повідомлень є внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру. Повідомлення підлягають опублікуванню протягом десяти робочих днів з дня внесення відповідногозапису до Єдиного державного реєстру. Скаржник вказує, що таке повідомлення публікується державним реєстратором самостійно після внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру, що було зроблено у випадку ліквідації скаржника, стверджує скаржник. Також, зазначив скаржник, матеріали виконавчого провадження містять достатньо доказів, що вказують на те, що існуючий кредитор скаржника (приватне підприємство „Український бізнес клуб") володів інформацією про ліквідацію товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки".

Посилаючись на ч. 1, 2 ст. 104 ЦК України, ч. 2, 3 ст. 67 Закону України "Про виконавче провадження", скаржник відзначив, що всупереч цим положенням, державний виконавець вчинив дії щодо винесення постанов від 26.01.2012р. та від 30.01.2012р., чим порушив права (право власності) та інтереси скаржника як сторони виконавчого провадження.

Тому, враховуючи зазначені обставини, посилаючись на ст.ст.6, 26, 82 Закону України "Про виконавче провадження", ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить скаргу задовольнити.

Представник міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції проти задоволення скарги заперечує з огляду на її безпідставність, зокрема, зазначаючи, що, діючи у відповідності до вимог законодавства, 26.01.2012р. державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про передачу нереалізованого майна. У зв'язку із фактичним виконанням рішення господарського суду, 30.01.2012р. державним виконавцем у відповідності до п.8 ч.1 ст.49 Закону України „Про виконавче провадження" було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яку 30.01.2012р. направлено сторонам. Як стверджує представник міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, боржником здійснюється повторне посилання на неправомірну непередачу виконавчого документа до ліквідаційної комісії товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки", щодо чого вже надано правову оцінку ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі № 8/20/8/5639 від 18.01.2012р.

Враховуючи вищевикладене, представник міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції просить суд у задоволенні скарги відмовити.

Представник приватного підприємства "Український бізнес клуб", зокрема, беручи до уваги зміст ухвали господарського суду Хмельницької області у справі № 8/20/8/5639 від 18.01.2012р., проти задоволення скарги заперечує, вказуючи на її необгрунтованість.

Під час розгляду скарги судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.09.2010р. у справі № 8/20/8/5639, яке набрало чинності, зокрема, вирішено стягнути з відкритого акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" (м. Київ, вул.Олексіївська, 3, ідентифікаційний код 00217107) на користь приватного підприємства "Український бізнес клуб" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Леваневського, 12 А, ідентифікаційний код 14150861) 661336,4 грн., 6613,36 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 114,63 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1418,65 грн. відшкодування витрат на проведення судової експертизи.

На виконання означеного вище рішення було видано наказ господарського суду Хмельницької області № 8/20/8/5639 від 17.12.2010р.

24.12.2010р. державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Демчук О.В. (далі -державний виконавець Демчук О.В.) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Хмельницької області № 8/20/8/5639.

18.01.2011р. державним виконавцем Демчук О.В. при примусовому виконанні наказу господарського суду Хмельницької області № 8/20/8/5639 було винесено постанову про накладення арешту на грошові кошти відкритого акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" у сумі 736431,34 грн.

У постанові від 04.01.2011р. державного виконавця Демчук О.В. про арешт майна відкритого акціонерного товариства „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" та оголошення заборони на його відчуження, зокрема, встановлено, що з метою забезпечення позову необхідно накласти арешт на майно боржника; постановлено накласти арешт на майно відкритого акціонерного товариства „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки".

10.02.2011р. державним виконавцем Демчук О.В. при примусовому виконанні наказу господарського суду Хмельницької області № 8/20/8/5639 було складено акт опису та арешту майна, згідно з яким описано та накладено арешт на майно боржника на загальну суму 1895720,27 грн.

25.02.2011р. державним виконавцем Демчук О.В. винесено постанову про призначення експерта у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу господарського суду Хмельницької області № 8/20/8/5639.

Листом міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 27.07.2011р. № 14577 скаржника та стягувача повідомлено про результати оцінки та зазначено, що згідно експертної оцінки ринкова вартість описаного майна становить 1934446 грн.

08.08.2011р. скаржник звернуся з листом № 119 до міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, в якому зазначив, що заперечує проти результатів висновку судової будівельно-технічної експертизи № 7/11 від 27.07.2011р.

09.08.2011р. державним виконавцем Шакшуєвою О.В. винесено постанову про призначення Боровкової Світлани Григорівни (директора товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський експертний центр") рецензентом у висновку судової будівельно-технічної експертизи № 7/11 від 27.07.2011р. у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу господарського суду Хмельницької області № 8/20/8/5639 від 17.12.2010р.

Відповідно до рецензії від 15.08.2011р. на висновок судової будівельно-технічної експертизи № 7/11 щодо незалежної оцінки майна (приміщень виробничого корпусу, побутового комплексу, насосної станції водопостачання), що належать ВАТ "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" в м. Кам'янець-Подільському по вул. Хмельницьке шосе, 38, означений висновок судової будівельно-технічної експертизи № 7/11, виконаний експертом Танасієнко Н.І., в цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна та може використовуватись виключно за своїм призначенням. Також рецензент відзначив, що вартість майна, зазначена у звіті, відповідає ринковій.

05.09.2011р. державним виконавцем МВ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Іккес Н.О. винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій з примусового виконання наказу №8/208/5639 від 17.12.2010р.

08.09.2011р. головою ліквідаційної комісії з припинення товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" Трачуком О.І. подано заяву про зупинення виконавчого провадження.

15.09.2011р. представником товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" Мельник А.І. подано заяву про зупинення виконавчого провадження та повідомлено, зокрема про те, що 16.09.2011р. державним реєстратором Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис 19 про державну реєстрацію припинення юридичної особи -ВАТ „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки", що підтверджується відповідною довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області у даній справі від 26.09.2011р. замінено сторону в справі № 8/20/8/5639 (відкрите акціонерне товариство "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки") його правонаступником -товариством з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки."

03.10.2011р. державним виконавцем МВ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Іккес Н.О. винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження.

03.10.2011р. державним виконавцем МВ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Іккес Н.О. винесено постанову про арешт коштів боржника в сумі 669483,04 грн.

21.10.2011р. між МВДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції та Хмельницькою філією приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиції" укладено договір про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна № 19/234/11.

21.10.2011р. було складено акт про те, що МВ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції передає Хмельницькій філії приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиції" нерухоме майно: виробничий комплекс, побутовий комплекс, насосна станція, що є власністю товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки".

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" № 2 від 19.11.2011р., зборами, зокрема, вирішено: припинити товариство шляхом ліквідації; сформувати ліквідаційну комісію товариства та призначити головою ліквідаційної комісії Трачука О.І., членом комісії -Опольську С.М.; доручити голові ліквідаційної комісії товариства провести ліквідацію товариства у відповідності із законодавством України та статутом товариства, строк якої повинен становити не менше 2-х місяців з дня публікації повідомлення про припинення товариства; уповноважити голову ліквідаційної комісії скласти акт ліквідаційної комісії та ліквідаційний баланс і надати його учасникам товариства для ознайомлення та затвердження; доручити голові ліквідаційної комісії товариства здійснити всі необхідні дії для належного проведення ліквідації; визначити місцезнаходження ліквідаційної комісії: 32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, Хмельницьке шосе, 38.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 191968 станом на 22.11.2011р., товариство з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Керівником (головою ліквідаційної комісії) є Трачук Олег Іванович. Рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи зареєстровано 22.11.2011р. В складі комісії з припинення зазначені: Трачук Олег Іванович (голова комісії), Опольська Світлана Михайлівна.

23.11.2011р. господарським судом Хмельницької області видано наказ № 5/546 про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки", м. Київ на користь приватного підприємства "Український бізнес клуб", м. Кам'янець-Подільський інфляційних втрат в сумі 306967,88 грн., 28558,48 грн. 3% річних, 3355,26 грн. витрат по оплаті державного мита та 85,65 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.11.2011р. державним виконавцем МВДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Іккес Н.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу № 5/546 від 23.11.2011р.

У листопаді 2011р. на адресу міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції надходили заяви голови ліквідаційної комісії товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки", в яких зазначено, що товариство з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" повідомляє ВДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, що 22.11.2011р. державним реєстратором Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис 20 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" -шляхом ліквідації на підставі рішення засновників (учасників) товариства. Також, 19.11.2011р. рішенням засновників (учасників) була створена ліквідаційна комісія товариства у складі голови ліквідаційної комісії Трачука Олега Івановича та члена ліквідаційної комісії Опольської Світлани Михайлівни. У заявах голова ліквідаційної комісії товариства просив: надіслати виконавчий документ, а саме наказ господарського суду Хмельницької області від 17.12.2010р., виданий в рамках судової справи № 8/20/8/5639, ліквідаційній комісії товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" на адресу: 03110, м. Київ, вул. Олексіївська, 3; зняти всі арешти з майна (грошових коштів, нерухомого, рухомого майна) боржника; закінчити виконавче провадження, відкрите на підставі наказу господарського Хмельницької області, виданого в рамках судової справи № 8/20/8/5639.

13.12.2011р. державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Іккес Н.О. винесено постанову про арешт коштів боржника, якою постановлено: накласти арешт на грошові кошти в сумі 1109295,34 грн., що знаходяться в касі товариства з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" та заборонити видачу готівки з каси товариства з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки".

13.12.2011р. державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Іккес Н.О. складено акт, яким встановлено: зі слів голови ліквідаційної комісії О.І. Трачука кошти в касі станом на 13.12.2011р. відсутні; касову книгу надати відмовився. Постанову про арешт коштів отримав; відмову від надання підтверджуючих документів мотивував тим, що товариство знаходиться в стані ліквідації і дана інформація є конфіденційною.

13.12.2011р. державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Іккес Н.О. винесено постанову, якою вирішено: об'єднати у зведене виконавче провадження наказ №8/20/8/5639 від 09.12.2010р. та наказ №5/546 від 23.11.2011р., видані господарським судом Хмельницької області про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" на користь приватного підприємства „Український бізнес клуб" боргу на загальну суму 1008450,31 грн.

26.12.2011р. головним державним виконавцем Мазуром Ю.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 6181 від 21.12.2011р. та накладено арешт на все майно, що належить товариству з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки".

26.12.2011р. начальником відділу МВ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у своєму листі № 24270 повідомлено голову ліквідаційної комісії товариства з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" про те, що 13.12.2011р. згідно зі ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчі документи об'єднано у зведене виконавче провадження. Крім того, повідомлено, що якщо виконавчі провадження про стягнення коштів з одного боржника відкриті у кількох органах державної виконавчої служби, буде вирішено питання про об'єднання виконавчих проваджень у зведене. Арешт на майно боржника накладається у межах загальної суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій. З приводу звернень щодо закінчення виконавчого провадження повідомлено, що справа розглядається в суді.

27.12.2011р. головою ліквідаційної комісії товариства з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" Трачуком О.І. подано заяву, в якій просить міський відділ державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції припинити будь-які дії з відчуження будь-якого майна вказаного товариства з огляду на існування арешту майна, накладеного головним державним виконавцем ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Мазуром Ю.С. за заявою іншого стягувача про примусове виконання.

30.12.2011р. головою ліквідаційної комісії товариства з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" Трачуком О.І. надіслано лист № 155, адресований МВДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, де зокрема, зазначено, що МВДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції вчиняються систематичні неправомірні дії, що призведуть до знищення підприємства та повідомлено, що подана заява про вчинення МВ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції злочину та вказано, що відчуження майна заборонено державним виконавцем ВДВС Солом'янського районного управління юстиції м. Києва. У даному листі також ставиться питання про закінчення виконавчого провадження.

30.12.2011р. державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Іккес Н.О. надіслано лист № 24319, адресований директору приватного підприємства „Український бізнес клуб", де зокрема, державний виконавець пропонує вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна, строком до 14.01.2012р. повідомити про це та в 15-тиденний строк з дня погодження внести на депозитний рахунок ВДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції різницю між початковою вартістю нереалізованого майна та сумою боргу, що підлягає стягненню за виконавчими документами.

04.01.2012р. директором приватного підприємства „Український бізнес клуб" Сірацьким В.Л. надіслано лист начальнику міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Брижаку С.В., в якому повідомлено про те, що ПП „Український бізнес клуб" погоджується внести різницю між початковою вартістю майна та сумою, що підлягає стягненню на користь ПП „Український бізнес клуб".

10.01.2012р. начальником міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Брижаком С.В. надіслано лист № 75 директору ПП „Український бізнес клуб" Сірацькому В.Л., в якому зокрема зазначено, що приватному підприємсту „Український бізнес клуб" необхідно внести на депозитний рахунок міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції 937198,08 грн., що й було зроблено стягувачем.

Головою ліквідаційної комісії товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" Трачуком О.І. надіслано лист від 13.01.2012р. міському відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, в якому вказується на незаконні дії міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції щодо продовження виконавчого провадження відносно ТДВ „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки", що може призвести до відчуження всього нерухомого майна, та зазначається про необхідність закінчення виконавчого провадження.

У газеті „Урядовий кур'єр" від 14.01.2012р. (№7) опубліковано оголошення товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки", яке повідомило, що 19.11.2011р. зборами учасників товариства вирішено ліквідувати означене товариство та сформувати ліквідаційну комісію товариства у складі Трачука О.І. та Опольської С.М.

26.01.2012р. державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Іккес Н.О. винесено постанову про передачу нереалізованого майна, відповідно до якої вирішено передати приватному підприємству „Український бізнес клуб" нереалізоване майно товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" (приміщення виробничого корпусу загальною площею 13589,5 кв.м, побутового корпусу загальною площею 2688,7 кв.м, насосної станції водопостачання загальною площею 143,4 кв.м) як єдиний майновий комплекс, що розташований за адресою: Хмельницьке шосе, 38, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області; видати приватному підприємству „Український бізнес клуб" документи для подальшої перереєстрації майна, що передбачені чинним законодавством України.

26.01.2012р. було складено акт про передачу нереалізованого майна, який затверджений начальником міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Брижаком С.В. Відповідно до цього акту міський відділ державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції передає нереалізоване майно товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки", а приватне підприємство „Український бізнес клуб" приймає у власність приміщення виробничого корпусу загальною площею 13589,5 кв.м, побутового корпусу загальною площею 2688,7 кв.м, насосної станції водопостачання загальною площею 143,4 кв.м як єдиний майновий комплекс, що розташований за адресою: Хмельницьке шосе, 38, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.

30.01.2012р. державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Іккес Н.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, якою вирішено: виконавче провадження з примусового виконання наказу № 8/20/8/5639, виданого 17.12.2012р. господарським судом Хмельницької області, закінчити; припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

В матеріалах справи також наявні копії: листів міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 01.12.2011р., 05.12.2011р., актів переоцінки від 16.11.2011р., 08.12.2010р., подання державного виконавця від 24.11.2011р., заяви державного виконавця від 24.11.2011р., запитів державного виконавця від 13.12.2011р., листа № 18154/11 від 26.12.2011р. слідчого СВ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, постанов від 03.01.2012р. про стягнення з боржника виконавчого збору, листів від 04.01.2012р., 10.01.2012р., 20.01.2012р., розпоряджень державного виконавця від 19.01.2012р., 30.01.2012р. тощо.

Оцінюючи доводи представників сторін, міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, а також матеріали справи, судом береться до уваги наступне.

Як вбачається зі змісту скарги, обґрунтовуючи свої вимоги, скаржник, зокрема, відзначив, що всупереч положенням законодавства (зокрема, ст. 67 Закону України "Про виконавче провадження"), незважаючи на необхідність надіслання наказу господарського суду Хмельницької області від 17.12.2010 р. по справі № 8/20/8/5639 ліквідаційній комісії товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" (про ліквідацію якого прийнято рішення), державний виконавець вчинив дії щодо винесення постанов від 26.01.2012р. та від 30.01.2012р., чим порушив права (право власності) та інтереси скаржника як сторони виконавчого провадження.

Судом відзначається, що згідно зі ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Статтею 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню, зокрема, у разі передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи. Крім того, як передбачено п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Частинами 8, 9 ст.62 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі якщо стягувач виявив бажання залишити за собою нереалізоване майно, він зобов'язаний у п'ятнадцятиденний строк з дня надходження до державного виконавця відповідного повідомлення внести на відповідний рахунок для обліку депозитних сум органу державної виконавчої служби різницю між початковою вартістю нереалізованого майна та сумою коштів, що підлягають стягненню на його користь, якщо початкова вартість нереалізованого майна перевищує суму боргу, яка підлягає стягненню за виконавчим документом. За рахунок перерахованих стягувачем коштів оплачуються витрати, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій, задовольняються вимоги інших стягувачів та стягується виконавчий збір і штрафи, а залишок коштів повертається боржникові. Майно передається стягувачу за ціною, що дорівнює початковій вартості майна, за якою воно передавалося на реалізацію. Про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. За фактом такої передачі державний виконавець складає акт. Постанова та акт є підставами для подальшого оформлення стягувачем права власності на це майно.

Згідно з частинами 2, 3 ст.67 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. У разі якщо виконавчий документ надіслано ліквідаційній комісії (ліквідатору), виконавче провадження підлягає закінченню в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з частинами 1-4 ст.60 ГК України „Загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання", ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господарювання може бути також покладено на орган управління суб'єкта, що ліквідується. Орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошення про ліквідацію. Ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки. Одночасно ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання.

Як встановлено судом, відповідно до протоколу загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" № 2 від 19.11.2011р. зборами, зокрема, вирішено: припинити товариство шляхом ліквідації; сформувати ліквідаційну комісію товариства та призначити головою ліквідаційної комісії Трачука О.І., членом комісії -Опольську С.М.; доручити голові ліквідаційної комісії товариства провести ліквідацію товариства у відповідності із законодавством України; строк ліквідації повинен становити не менше 2-х місяців з дня публікації повідомлення про припинення товариства.

Судом зауважується, що та обставина, що в газеті „Урядовий кур'єр" від 14.01.2012р. (№7) опубліковано оголошення товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" (з повідомленням лише про те, що 19.11.2011р. зборами учасників товариства вирішено ліквідувати означене товариство та сформувати ліквідаційну комісію товариства), не може засвідчувати факту належного виконання ліквідаційною комісією товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" (до звернення із заявами про закінчення виконавчого провадження) вимог ст.60 ГК України, оскільки дана норма передбачає, що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення як про його ліквідацію, так і про порядок і строки заяви кредиторами претензій, при цьому явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки. Доказів належного дотримання скаржником вишенаведених імперативних приписів ст.60 ГК України суду не надано. Відповідно, відсутні й дані про те, що міський відділ державної виконавчої служби було повідомлено про вчинення ліквідаційною комісією товариства з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" усіх означених вище дій, передбачених ст.60 ГК України, з наданням органу державної виконавчої служби відповідних доказів на підтвердження вчинення таких дій.

Зважаючи на вищенаведені положення законодавства, зміст скарги та встановлені судом обставини, суд вважає, що товариство з додатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" безпідставно звернулось до суду зі скаргою від 08.02.2012р. на дії державного виконавця. При цьому судом враховано правові позиції, викладені в постановах Вищого господарського суду України № 4/5721 від 09.09.2009р., № 8/100-50 від 15.06.2011р., а також зміст ухвали господарського суду Хмельницької області у справі № 8/20/8/5639 від 18.01.2012р.

Таким чином, враховуючи, що правомірність вимог скаржника не підтверджується наявними матеріалами справи, у задоволенні скарги товариства з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" від 08.02.2012р. у справі № 8/20/8/5639 на дії державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Іккес Н. О. слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги товариства з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" від 08.02.2012р. у справі № 8/20/8/5639 на дії державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Іккес Н. О. відмовити повністю.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 5 прим.: 1 -до справи; 2,3 -сторонам (товариство з додатковою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки", 03110, м. Київ, Солом'янський район, вул. Олексіївська, буд. 3 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення), приватне підприємство "Український бізнес клуб", 32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Леваневського, 12-а (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)); 4 -міському відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення); 5 - управлінню ДВС Головного управління юстиції в Хмельницькій області (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено31.05.2012
Номер документу24304691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/8/5639

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні