Ухвала

від 28.05.2012 по справі 5011-15/4206-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

28.05.2012 № 5011-15/4206-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі

міста Києва ДПС

на постанову Господарського суду міста Києва від 11.04.2012

у справі № 5011-15/4206-2012 (суддя: Хоменко М.Г.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К.М.Л.»

про банкрутство

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду міста Києва від 11.04.2012. у справі № 5011-15/4206-2012 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «К.М.Л.» (далі за текстом - ТОВ «К.М.Л.»), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича, завершено підприємницьку діяльність банкрута, зобов'язано ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту винесення постанови, зобов'язано ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд, зобов'язано Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника, скасовано арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, відмовлено заявнику у задоволенні клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича та інше.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва ДПС (далі за текстом - ДПІ) звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 26.04.2012 № б/н, в якій просить скасувати постанову господарського суду міста Києва від 11.04.2012 та припинити провадження у справі № 5011-15/4206-2012.

Розглянувши апеляційну скаргу ДПІ та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 № 2343-ХІІ (далі за текстом - Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.1 ст. 93 ГПК України, строк для подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 11.04.2012 у справі № 5011-15/4206-2012 закінчився 23.04.2012, тоді як апеляційна скарга датована 26.04.2012 та направлена до суду першої інстанції 27.04.2012, тобто подана із пропуском встановленого законодавством строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

При цьому в обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги ДПІ в даній апеляційній скарзі від 26.04.2012 нічого не зазначає.

При подачі скарги апелянт не подав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови. Тобто апеляційна скарга в даному випадку подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, судова колегія апеляційну скаргу ДПІ на постанову Господарського суду м. Києва від 11.04.2012 у справі № 5011-15/4206-2012 не приймає до розгляду і повертає скаржнику.

Керуючись. ст. 4-1, 86, 93, п. 4 ст. 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС від 26.04.2012 № б/н на постанову господарського суду міста Києва від 11.04.2012. у справі № 5011-15/4206-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 5011-15/4206-2012 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді

Пантелієнко В.О.

Гарник Л.Л.