Постанова
від 22.05.2012 по справі 0870/4006/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року 11:30 Справа № 0870/4006/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Прокурора м. Енергодар Запорізької області в інтересах держави в особі Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПС Плюс»

про: стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м. Енергодар Запорізької області в інтересах держави в особі Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПС Плюс», в якому прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача податковий борг: з податку на прибуток у розмірі 10 033,28 грн., з податку на додану вартість в сумі 34 418,88 грн., заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб в розмірі 5 017,83 грн.

Прокурор та представник позивача у судове засідання не з'явились. До суду надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності. У клопотанні також зазначено, що прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. 18.05.2012 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника. Представник відповідача з позовом згоден.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись приписами ст. 41, 122 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДПС ПЛЮС» зареєстроване 09.08.2005 виконавчим комітетом Енергодарської міської ради за №11001020000000188, взяте на податковий облік Державною податковою інспекцією у м. Енергодарі 17.08.2005 за №1128. Відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість згідно свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 21.11.2010 №100310892, індивідуальний податковий номер № 336975908230.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 24.04.2012 за ТОВ «ДПС ПЛЮС» обліковується податковий борг в сумі 49 469,99 грн.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З податку на додану вартість у сумі 34 418,88 грн., який виник внаслідок наступного.

ДПІ у м. Енергодар за наслідками здійсненої позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «ДПС Плюс» складено акт № 9/23-2/33697595 від 23.01.2012, яким викладено встановлені перевіркою порушення та винесені відповідні податкові повідомлення, а саме:

- встановлено порушення ТОВ «ДПС ПЛЮС» пп. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.5.1 п 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997, та внаслідок чого згідно з пп. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового Кодексу України сформоване податкове повідомлення - рішення №0000172301 від 03.02.2012, яке вручене платнику особисто під розписку 03.02.2012. Вказаним повідомленням-рішенням платнику податків визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ до сплати в бюджет в сумі 30 436,25 грн., в тому числі за основним платежем - 24 349,00 грн. та за штрафною (фінансовою) санкцією - 6 087,25 грн.;

- встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з ПДВ, визначеного п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, та внаслідок чого згідно зі ст. 126 ПКУ сформовано податкове повідомлення-рішення №0000142301 від 03.02.2012, яке вручене платнику особисто під розписку 03.02.2012. Вказаним повідомленням-рішенням платнику податків визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ до сплати в бюджет в сумі 222,33 грн.;

- встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, та внаслідок чого згідно ст. 126 ПКУ сформовано податкове повідомлення - рішення №0000152301 від 03.02.2012, яке вручене платнику особисто під розписку 03.02.2012. Вказаним повідомленням-рішенням платнику податків визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ до сплати в бюджет в сумі 32 188,55 грн.

Граничні терміни сплати визначених сум грошових зобов'язань за вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями: №0000172301 від 03.02.2012 на суму 30 436,25 грн. - 13.02.2012; №0000142301 від 03.02.2012 на суму 222,33 грн. - 13.02.2012; №0000152301 від 03.02.2012 на суму 32 188,55 грн. - 13.02.2012.

Станом на 24.04.2012 ТОВ «ДПС Плюс» частково погашено суму грошового зобов'язання з ПДВ за ППР № 0000172301 від 03.02.2012 на суму 28 497,83 грн. шляхом зарахування в рахунок погашення податкового боргу суми від'ємного значення з ПДВ за поданою «Податковою декларацією з податку на додану вартість» за березень 2012 року. Таким чином, станом на 24.04.2012 сума податкового боргу за ППР №0000172301 обліковується в Енергодарській ОДПІ в сумі 1 938,42 грн. та загальна сума податкового боргу за податковими повідомленнями-рішеннями №0000142301 та №0000152301 становить 32 410,88 грн.

Згідно з пп.129.1.1 п. 129.1 п. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. ДПІ у м. Енергодарі при погашенні ТОВ «ДПС ПЛЮС» заборгованості з податку на додану вартість нарахована пеня за затримку строків сплати узгодженого зобов'язання за період з 14.02.2012 по 19.04.2012 у сумі 69,58 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу станом на 24.04.2012 з податку на додану вартість обліковується за ТОВ «ДПС ПЛЮС» у сумі 34 418,88 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень 88 коп.);

Податковий борг відповідача з податку на прибуток у сумі 10 033 ,28 грн. виник внаслідок наступного.

ТОВ «ДПС ПЛЮС» до ДПІ у м. Енергодар подано податкову декларацію з податку на прибуток за II-IV квартали 2011 року (вх. ДПІ від 07.02.2011 №25791), в якій підприємством, з урахуванням відповідного уточнення, визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток за звітний період до сплати в бюджет в сумі 18 098,00грн.

Вказану суму податкових зобов'язань підприємству необхідно було сплатити в бюджет за терміном сплати до 19.02.2012.

Вказану суму грошового зобов'язання, визначену самостійно платником податків за терміном сплати 19.02.2012 часткового погашено шляхом надання до ДПІ у м. Енергодарі уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток (вх. №26726 вiд 15.02.2012) на суму 17 427,00 грн.

Всього станом на 24.04.2012 податковий борг за вказаною податковою декларацією обліковується у сумі 8 326,60 грн.

07.03.2012 ДПІ у м. Енергодар здійснено невиїзну документальну перевірку ТОВ «ДПС ПЛЮС» з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток. За наслідками проведеної перевірки встановлено порушення платником податків вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України щодо несвоєчасної сплати грошового зобов'язання з палатку на прибуток в сумі 815,00 грн. та 6 840,60 грн. за термінами сплати 19.11.2011 та 19.02.2011. Встановлені порушення викладені в Акті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №69/15-108/33697595від 07.03.2012. За наслідками встановлених порушень до ТОВ «ДПС ПЛЮС» ДПІ у м. Енергодарі, винесене податкове повідомлення-рішення №0000321501 від 07.03.2012. Повідомлення-рішення вручене голові ліквідаційної комісії особисто під розписку та узгоджене на картці особового рахунку з податку на прибуток 17.03.2012. За терміном сплати 17.03.2012 вказану суму грошового зобов'язання погашено не було - сума податкового боргу станом на 24.04.2012 за вказаним податковим повідомленням-рішенням становить 1 531,12 грн.

ДПІ у м. Енергодар на дату здійснення погашення ТОВ «ДПС ПЛЮС» податкового боргу з податку на прибуток за період з 20.11.2011 по 19.02.2012, при зменшенні боргу на суму 815,00 грн. шляхом подання декларації № 25791 від 07.02.2012 нараховано пені в сумі 18,69 грн., та при зменшенні боргу на суму 17 427,00 грн. шляхом подання уточнюючої декларації № 26726 від 15.02.2012 нараховано пені в сумі 156,87 грн. Загальна сума пені з податку на прибуток складає 175,56 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу станом на 24.04.2012 з податку на прибуток обліковується за ТОВ «ДПС ПЛЮС» у сумі 10 033,28 грн.

Податковий борг відповідача з податку на доходи фізичних осіб у сумі 5 017,83 грн. виник внаслідок наступного.

ДПІ у м. Енергодарі за наслідками здійсненої позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «ДПС Плюс» складено акт № 9/23-2/33697595 від 23.01.2012, яким встановлено порушення та винесене відповідне податкове повідомлення - рішення, а сааме встановлено порушення пп. 1.1 ст. 1, п. 1.3 ст. 1, п. 3.5 ст. 3, пп. 3.1.3 п. 3.1 ст. 3, п. 7.1 ст. 7, пп. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22.05.2003, та пп. 14.1.54 п. 14.1 ст. 14, п. 51.1 ст. 51, пп. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163, пп. 167.1 ст. 167, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом ДПА України 24.12.2010 №1020. За наслідками встановленого порушення ДПІ у м. Енергодарі складено податкове повідомлення - рішення №0000081702 від 23.01.2012, яке вручене платнику особисто під розписку 23.01.2012. Вказаним повідомленням-рішенням платнику податків визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 5 017,83 грн., в тому числі за основним платежем - 3 661,90 грн., та за штрафною (фінансовою) санкцією - 1 355,93 грн. Граничний термін сплати грошового зобов'язання за вказаним податковим повідомленням-рішенням - 02.02.2012.

Таким чином станом на 24.04.2012 податковий борг відповідача з податку на доходи фізичних осіб становить 5 017,83 грн.

Отже, беручі до уваги вищенаведене суд прийшов до висновку, що ДПІ у м. Енергодар вірно визначена сума податкового боргу відповідача на суму 49 469,99 грн., а саме: з податку на прибуток у розмірі 10 033,28 грн., - з податку на додану вартість в сумі 34 418,88 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 5 017,83 грн.

Згідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу.

Відповідно до вимог ст. 59 Податкового кодексу України на адресу ТОВ «ДПС ПЛЮС» 09.11.2011 надіслана поштою з повідомлення про вручення податкова вимога форми «Ю» № 37 від 07.11.2011. Податкова вимога отримана уповноваженою особою відповідача 14.11.2011.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання податкової вимоги.

Відповідно до пп. 60.6 ст. 60 Податкового кодексу, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення - рішення або податкова вимога не відкликаються.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання. Нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків (п. 131.1 ст. 131 Податкового кодексу України).

Відповідно до пп. 95.1 -95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При цьому, підпунктами 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що відповідачем визнано адміністративний позов у повному обсязі та вказаний податковий борг підтверджений матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заявлені прокурором вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача податкового боргу на загальну суму 49 469,99 грн., є законними, обґрунтованими, підтверджуються зібраними в справі доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 11, 17, 94, 160, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПС Плюс» заборгованість:

зі сплати податку на прибуток у розмірі 10 033,28 (десять тисяч тридцять три грн. двадцять вісім коп.) грн. на користь Державного бюджету України, р/р 31119009700015, код бюджетної класифікації 11021000, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215;

зі сплати податку на додану вартість в розмірі 34 418,88 (тридцять чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень вісімдесят вісім коп.) грн. на користь Державного бюджету України, р/р 31111029700015, код бюджетної класифікації 14010100, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215);

зі сплати податку на доходи фізичних осіб в розмірі 5 017,83 (п'ять тисяч сімнадцять грн. вісімдесят три коп.) грн. на користь місцевого бюджету м. Енергодара, р/р 33219800700015, код бюджетної класифікації 11010100, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках (р/р 26102052600757 Ф»РОЗРАХ. ЦЕНТР» ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 320649; р/р 26057052605056 Ф»РОЗРАХ. ЦЕНТР» ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 320649; р/р 26007060104362 «РОЗРАХ. ЦЕНТР» ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 320649; р/р 26002052603586 Ф «РОЗРАХ. ЦЕНТР» ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 320649; р/р 26006000112472 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; р/р 26004300134759 ПАТ «Банк Форум», МФО 322948) та за рахунок власних готівкових коштів в межах податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2012
Оприлюднено31.05.2012
Номер документу24306597
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/4006/12

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 23.02.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 04.07.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 26.06.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 22.05.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 08.05.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні