Ухвала

від 18.08.2008 по справі 9/156пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

 УХВАЛА 

ПРО  ПОРУШЕННЯ 

ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.08.08

р.                                                                                         

Справа № 9/156пд          

Господарський суд Донецької області

у складі судді Марченко О.А.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю „Завод Донспецметалпром”, м.Донецьк

до відповідача Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду

Донецької області знаходиться справа №9/156пд за позовом Колективного

підприємства „МОЛОДОСТЬ”, м.Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м.Донецьк про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

          Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області із зустрічною

позовною заявою б/н та дати до Колективного підприємства „МОЛОДОСТЬ”, м.Донецьк

про визнання права власності на будівлю перукарні (бет. блоки) літ.А-1,

загальною площею 529,7 м2, розташовану за адресою м.ДонецькАДРЕСА_1.

          За приписом ст.60 Господарського

процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі

спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним

позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

          В обґрунтування первісних вимог

Колективне підприємство „МОЛОДОСТЬ”, м.Донецьк посилається на те, що договір

купівлі-продажу нерухомого майна №6127 від 25.07.2008р. укладений з порушенням

низки норм нормативно-правових актів, у зв'язку з чим просить суд визнати

зазначений договір недійсним.

          Розглянувши матеріали зустрічного

позову, судом встановлено, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк в

обґрунтування своїх вимог посилається на те, що договір купівлі-продажу

нерухомого майна №6127 від 25.07.2008р. укладено при повному дотриманні усіх

вимог чинного законодавства, тому Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

м.Донецьк придбала майно на законних підставах по дійсному договору, у зв'язку

з чим є власником спірного майна.

          Враховуючи викладене, суд дійшов

висновку, що заявлений Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.Донецьк

зустрічний позов пов'язаний з первісним, поданий до суду до прийняття рішення,

внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по

справі № 9/156пд.

Таким чином, керуючись ст.ст.60,

61, 86, Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

         Прийняти  зустрічну позовну заяву до розгляду та

порушити провадження у справі

9/156пд.Судове засідання призначити

на  20.08.08  року о 16:00 

год., яке відбудеться у приміщенні суду, 

кімната  № 405   

Судове засідання призначити на

20.08.2008р. о 16год.00хвил., яке відбудеться у приміщенні суду кімната № 405.

Зобов'язати позивача (за первісним

позовом) представити суду мотивований відзив на зустрічну позовну заяву.

        Явка на засідання представників сторін

обов'язкова.

       Роз'яснити сторонам, що за ухилення від

вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у

розмірі до ста неоподаткуванних мінімумів доходів громадян.

                    Суддя