Ухвала

від 24.05.2012 по справі 5011-68/4261-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-68/4261-2012 24.05.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІП ПРИНТ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння-7" простягнення заборгованості, Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (предст. за довіреністю),

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП ПРИНТ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння-7" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.04.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/4261-2012 та призначено до розгляду на 23.04.2012.

Ухвалою суду від 23.04.2012 розгляд справи було на 07.05.2012 відкладено у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 07.05.2012 розгляд справи було відкладено на 17.05.2012 в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази у сторін.

Ухвалою суду від 17.05.2012 розгляд справи було відкладено на 24.05.2012 в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази у сторін.

У судове засідання 24.05.2012 з'явився лише представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2012 о 16:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 21 .

2. Зобов'язати учасників процесу надати суду: акт здавання-приймання виконаних робіт, підписання якого передбачено п. 3.1 Договору № 6032011-1 від 16.03.2011.

3. Зобов'язати позивача надати суду :

- оригінал-макета затверджений замовником чи його уповноваженим представником на підставі п. 1.8 Договору № 6032011-1 від 16.03.2011;

- акт здавання-приймання виконаних робіт та докази його надсилання на адресу відповідача.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.04.2012 та надати до суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на травень 2012 року ; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором № 6032011-1 від 16.03.2011 станом на квітень 2012 року із зазначенням періоду, за який здійснювався платіж (віднесення погашення заборгованості).

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, окрім цього позивача -у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.

7. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

Суддя Ониськів О.М.