Ухвала

від 23.05.2012 по справі 2/040-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 2/040-12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уот Трейд ", м. Київ ,

до відповідача публічного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат ", м. Обухів

про стягнення 81043,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.05.2012р. б/н;

ОСОБА_2, довіреність від 21.05.2012р. б/н.

від відповідача: не з'явився.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 11.05.2012р. порушено провадження у справі № 2/040-12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уот Трейд», м. Київ до публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат», м. Обухів про стягнення 81043,55 грн.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, витребувані судом документи подали частково. Суду не було подано доказів направлення позовної заяви відповідачу листом з описом вкладення.

Відповідач вимоги ухвали від 11.05.2012р. не виконав, витребувані документи та докази не подав, представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду від відповідача 21.02.2012р. надійшло клопотання № 87-15/9488 від 21.05.2012р. про відкладення розгляд справи , у зв'язку з відрядженням представника відповідача.

Нез'явлення в засідання відповідача, неподання ним витребуваних судом доказів перешкоджає розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання ними витребуваних доказів. Враховуючи вищевикладене та за клопотанням відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77,

ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 2/040-12 відкласти та призначити на 06.06.2012р. на 15 год. 00 хв.

2. Вдруге зобов'язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити відповідачу копію позовної заяви з додатками листом з описом відповідно до вимог ст. 56 ГПКУ. Докази направлення (опис вкладення) подати суду.

3. Вдруге зобов'язати відповідача подати : - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (Свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

4. Вдруге запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, наявні у відповідача письмові та інші докази, що стосуються предмету позову, контррозрахунок суми боргу, докази оплати за отримані нафтопродукти.

5. Попередити відповідача , що при повторному необґрунтованому нез'явленні до судового засідання та неподанні відзиву та витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 ГПК України має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх