Ухвала

від 21.05.2012 по справі 19/336-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № 19/336-07

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Селянського (фермерського) господарства «Зірка», с. Любарці, Бориспільський район, Київська область

про стягнення 23730,06 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Зірка»про стягнення 23730,06 грн.

Провадження у справі було поновлено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 10 квітня 2012 року та призначено справу до розгляду на 8 травня 2012 року.

За наслідками судового засідання яке відбулось 8 травня 2012 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 21 травня 2012 року про, що господарським судом Київської області винесено ухвалу від 8 травня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 8 травня 2012 року було зобов'язано позивача надати до суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (установчий договір, статут, положення), довідку про взяття на облік як платника податків, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Представником позивача вищезазначені вимоги суду виконано не було та оригінали зазначених документів до суду не надано, крім того представник позивача в судові засідання від 8 травня 2012 року та 21 травня 2012 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів (частина перша статті 32 Господарського процесуального кодексу України).

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (частина друга статті 34 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (пункт п'ятий частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Для вирішення даного спору по суті необхідні оригінали документів які засвідчують господарську операцію, в рамках даного спору надання послуг по збиранню сільськогосподарських культур, які не були надані позивачем. Ненадання позивачем оригіналу акту виконаних робіт від 28 листопада 2006 року та нез'явлення представника позивача в судові засідання позбавляє суд можливості з'ясувати фактичні обставин справи та підстави заявлення позову.

Тому враховуючи вищевикладене суд вважає правомірним та обґрунтованим позов Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Зірка»про стягнення 23730,06 грн. залишити без розгляду.

Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13 серпня 2008 року № 01-8/482 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у відповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року»також зазначає, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, згідно з пунктом п'ятим частини першої статті 81 господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом п'ятим статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Позов Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Зірка»про стягнення 23730,06 грн. залишити без розгляду .

2. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Карпечкін Т.П.