Рішення

від 16.05.2012 по справі 5/8/5022-211/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" травня 2012 р.Справа № 5/8/5022-211/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБЕСКА ХХІ", вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54000

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 46003

За участю представники від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАБЕСКА ХХІ" звернулося в господарський суд з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, про стягнення 7928грн.79коп. з яких: 6545,00 грн. -боргу за надані послуги з ремонту транспортних засобів, з врахуванням уточнень в прохальній частині позовної заяви(лист №76 від 2012р.) щодо стягнення суми 3% річних - 192,60 грн. -3% річних, 1191,19 грн. -пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору на технічне обслуговування та виконання ремонтних робіт №23 від 10.03.2011р. в частині оплати за виконані роботи, які передані відповідачу по акту прийому -передачі виконаних робіт №РН-0000072 від 12.03.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 10593грн.37коп., однак відповідач зобов'язання щодо оплати отриманих послуг не виконав в повному обсязі, і станом на день заявлення позову борг становить 6545грн.00коп., в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня в сумі 1191грн.19коп. та 3% річних в сумі 192грн.60коп., які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Розгляд справи неодноразово відкладавсь, в останнє до 16 травня 2012р. до 15год. 30хв.

Позивач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 16.05.2012р., однак від нього надійшли письмові клопотання №77 від 14.05.2012р. (вх.№11999 від 16.05.2012р.) про розгляд справи без участі представника ТОВ "АРАБЕСКА XXI" та клопотання №76 від 14.05.2012р. про долучення до матеріалів справи, витребуваних ухвалою суду від 25.05.2012р., документів.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштових відправлень знаходяться в матеріалах справи).

А відтак, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

10 березня 2011 року між сторонами у даній справі укладено договір на технічне обслуговування та виконання ремонтних робіт №23, далі -договір, за п.1.1. якого Виконавець (позивач по даній справі) зобов'язується надавати послуги з ремонту (надалі - "Сервісне обслуговування") транспортних засобів Замовника (відповідача по даній справі) згідно з доданого списку з вказівкою у ньому типів і моделей, номерів шасі і державних реєстраційних номерів транспортних засобів (додаток №1 до даного Договору), а Замовник зобов'язується приймати та оплачувати надані роботи та виконані послуги. Місце надання послуг з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів: АДРЕСА_2.

Відповідно до п.2.1. договору Замовник в усній чи письмовій формі через уповноважену особу заявляє Виконавцеві про необхідність заміни складових частин та виконання ремонтних робіт на транспортному засобі, поставки запасних частин чи надання інших послуг. Транспортний засіб, який підлягає ремонту, Замовник подає на територію Виконавця в обумовлений Сторонами строк.

Передача виконаних робіт проводиться на підставі акту прийому-передачі виконаних робіт (далі -Акт прийому-передачі), що підписується уповноваженими представниками Сторін. Акт прийому-передачі підтверджує виконання Виконавцем замовлених робіт, наданих послуг та/або передачу замовлених запасних частин та матеріалів Замовнику відповідної якості, в узгоджений термін та на узгоджених умовах, а також відсутність у Замовника претензій і зауважень до Виконавця щодо виконання зазначеного замовлення та стану транспортного засобу, на якому проводились ремонтні роботи або надавалися послуги. Акт прийому-передачі, підписаний та переданий засобами факсимільного зв'язку, має юридичну силу оригіналу, але не звільняє Сторони від зобов'язання передати іншій Стороні його оригінальний примірник, оформлений належним чином (п.2.8. договору).

Згідно п.п.3.2.4. п.3.2. договору Замовник зобов'язується вчасно та у повному обсязі (відповідно до умов даного Договору) здійснити оплату виконаних робіт/наданих послуг, згідно виставленого Виконавцем рахунку накладної.

Оплата виконаних робіт, використаних під час виконання ремонтних робіт запасних частин і матеріалів та інших послуг проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця протягом 3 (трьох) банківських днів, з моменту підписання акту приймання -передачі виконаних робіт (оформлення видаткової накладної) або на інших умовах оплати, узгоджених Сторонами окремо, шляхом підписання Додаткової угоди до даного Договору (п.4.3. договору).

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як слідує з матеріалів справи, а саме: акту прийому-передачі виконаних робіт №РН-0000072 від 12.03.2011р., який підписаний повноважними представниками і завірений печаткою позивача без зауважень, на виконання умов договору позивач виконав роботи і використав запасні частини та матеріалами на загальну суму 10593грн.37коп.

Оскільки сторони у договорі обумовили строк оплати відповідачем наданих послуг та виконаних робіт, то згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов'язання по договору щодо оплати виконаних робіт і використаних запасних частин та матеріалів виконав частково, і станом на день заявлення позову за відповідачем рахується борг в сумі 6545грн.00коп. Дана заборгованість підтверджується також підписаним сторонами без зауваження актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.2011р.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату виконаних робіт і використаних запасних частин та матеріалів суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 6545грн.00коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 4.1. договору, з врахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.2 ст.343 Господарського кодексу України, згідно яких пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня, та з врахуванням вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, згідно якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано , у вигляді сплати пені, що за період прострочення з 17.03.2011р. (дата виникнення зобов'язання -по проходженню 3-х банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт 12.03.2011р.) по 12.09.2011р. (по дане число пеню нараховує позивач) становить 500грн.29коп.

Позов в частині стягнення 690грн.90коп. пені заявлений безпідставно і задоволенню не підлягає, оскільки пеня в цій частині нарахована без врахування вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ч.2 ст.343 та ч.6 ст.232 Господарського кодексу України.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, що за час прострочення з 17.03.2011р. по 05.03.2012р. (по дане число 3% річних нараховує позивач) становить 190грн.97коп..

А щодо позовних вимог в частині стягнення 1грн.63коп. 3% річних то такі також задоволенню не підлягають, оскільки такі позивачем розраховані без врахування моменту виникнення у відповідача згідно умов договору зобов'язання щодо оплати виконаних робіт і використаних запасних частин та матеріалів.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 ГК України та ст.ст.33,34 ГПК України позов в частині стягнення 6545грн.00коп. боргу, 500грн.29коп. пені та 190грн.97коп. 3% річних, підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті неоспорений відповідачем.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБЕСКА ХХІ", вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв (код ЄДРПОУ 34318959) - 6545грн.00коп. боргу, 500грн. 29коп. пені та 190грн.97коп. 3% річних, 1468грн.92коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову -відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Г.З.Андрушків

Повне рішення складено "___"

Суддя Г.З. Андрушків