Ухвала

від 15.05.2012 по справі 2а-8/12/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 травня 2012 р.Справа № 2а-8/12/0170/11

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Москаленка С.А., при секретарі Фурлетовій Г.Ю., розглянувши за участю представника позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 20.03.12р.,

представника відповідача - ОСОБА_2, дов. № 1/10-0 від 01.03.12р.

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 15.05.2012р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Окружним адміністративним судом АР Крим справи №2а-14655/11/0170/24 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення № 0011432301 від 11.11.11 р. та № 0011622301 від 11.11.11 р., які винесені ДПІ в м. Сімферополі АР Крим за порушення п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.2 ст. 198, п. 201.4, 201.6, 201.10 ст. 201, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, зокрема за завищення розміру від'ємного значення та суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2011 року, на підставі акту перевірки № 15489/23-4 від 31.10.11 р.

З вказаного акту перевірки № 15489/23-4 від 31.10.11 р. відповідача випливає, що висновки останнього про порушення позивачем сформування від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту за серпень 2011 року, що вплинуло на розрахування суми бюджетного відшкодування за вказаний період, зроблені з урахуванням висновків попереднього акту перевірки ПАТ «Завод «Сімферопольсільмаш» № 13910/23-4 від 29.09.11 р., згідно з яким встановлено завищення позивачем податкового кредиту за липень 2011 року, завищення від'ємного значення та суми бюджетного відшкодування з ПДВ за вказаний період.

На підставі акту перевірки № 13910/23-4 від 29.09.11 р. ДПІ в м. Сімферополі АР Крим винесені податкові повідомлення-рішення,а саме:

- № 0010502301 від 13.10.11 р., яким зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ за липень 2011 року на 1852 грн.,

- № 0010482301 від 13.10.11 р., яким зменшена сума бюджетного відшкодування з ПДВ на 2344 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції.

Вказані податкові повідомлення-рішення від 13.10.11 р. оскаржені позивачем до Окружного адміністративного суду АР Крим, про що відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14655/11/0170.

З урахуванням вищевикладеного вбачається, що результати розгляду справи № 2а-14655/11/0170, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим, суттєво впливають на розгляд даної справи, у зв'язку з чим вирішення спору по даній справі є неможливим без вирішення справи № 2а-14655/11/0170.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-14655/11/0170, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2а-8/12/0170/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду АР Крим у адміністративній справі №2а-14655/11/0170/24.

Зобов'язати позивача повідомити про результати розгляду Окружним адміністративним судом АР Крим адміністративної справи №2а-14655/11/0170/24.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.