Ухвала
від 03.05.2012 по справі 2а-11038/11/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-11038/11/2670

У Х В А Л А

03 травня 2012 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагон ЛТД»на постанову Окружного адміністративного суду Київської області від 31 січня 2012 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагон ЛТД» до Державної податкової інспекції у Голосіївської районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень -рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Київської області від 31 січня 2012 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагон ЛТД» до Державної податкової інспекції у Голосіївської районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень -рішень відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції,та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 108, 187, 189 КАС України ухвалою від 22.03.2012 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк до 22.04.2012 року для усунення недоліків, а саме: додати документ про сплату судового збору в розмірі 1056 грн..

Відповідно до зворотнього поштового повідомлення про відправлення копії ухвали суду від 22.03.2012 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Арагон ЛТД»за зазначеною адресою не знаходиться.

Станом на 03 травня 2012 року зазначені в ухвалі суду недоліки апелянтом не усунуто.

На підставі ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 108,189, 212, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагон ЛТД»на постанову Окружного адміністративного суду Київської області від 31 січня 2012 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагон ЛТД» до Державної податкової інспекції у Голосіївської районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень -рішень повернути особі, яка її подала .

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Н.М.Троян

•¦

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.05.2012
Оприлюднено01.06.2012
Номер документу24351301
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11038/11/2670

Ухвала від 03.05.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

Постанова від 31.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні