Рішення

від 31.05.2012 по справі 2-3875/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

справа № 2-3875/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -Мельник І.О.

при секретарі -Бойко Л.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхового товариства «Гарантія»в особі «Черкаської регіональної дирекції»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтуванні вимог вказував, що 03.08.2008 року близько 19 год. 10 хв. в смт. Лазурне, Херсонської області по вул. Металургів сталася ДТП, - зіткнення автомобіля Daewoo Lanos, д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 та автомобіля Nissan Tiida, д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2. Винним у вченні зазначеної ДТП було визнано водія автомобіля Daewoo Lanos, д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля Nissan Tiida, д.н. НОМЕР_2, ОСОБА_2 було завдано матеріального збитку на суму 6 624 (шість тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 62 копійки, що підтверджується заключенням авто-товарознавчого дослідження № 492 від 11 серпня 2008 року. Оскільки ОСОБА_2 застрахувала свій автомобіль у Херсонській філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(страховий поліс № НОМЕР_3 від 05.03.2008 р.) страхова компанія виплатила власнику пошкодженого транспортного засобу страхове відшкодування в розмірі 5 993 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) гривні 00 копійок та понесла додаткові витрати пов'язані з визначенням суми завданого матеріального збитку в розмірі 390 (триста дев'яносто) гривень 00 копійок, а всього 6 383 (шість тисяч триста вісімдесят три) гривні 00 копійок.

Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування", - "до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток", цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в «Черкаській регіональній дирекції»філії ВАТ «СТ «Гарантія», поліс № НОМЕР_4 від 21.11.2007 р.

19 квітня 2011 року «Черкаська регіональна дирекція»філія ВАТ «СТ «Гарантія»відповідно до рішення Господарського суду Черкаської області № 09/1941 від 22.11.2010 року відшкодувала Херсонській філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» матеріальну шкоду заподіяну в результаті врегулювання випадку пов'язаного з пошкодженням автомобіля Nissan Tiida, д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 в ДТП, що сталася 03 серпня 2008 р. близько 19 год. 10 хв. в смт. Лазурне, Херсонської області по вул. Металургів -3 748 (три тисячі сімсот сорок вісім) гривень 50 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та оскільки з приведенням діяльності ВАТ «СТ «Гарантія»у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства», було змінено назву та реквізити Черкаської регіональної дирекції, філії ВАТ «СТ «Гарантія»на Черкаську регіональну дирекцію, філію ПрАТ «СТ «Гарантія», просив стягнути з відповідача -ОСОБА_1 на користь позивача - ПрАТ «СТ «Гарантія»в особі Черкаської регіональної дирекції, філії (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Симоненка, 5, оф. 202; рахунок №2650537816301 в ПАТ «Енергобанк»м. Київ, МФО 300272, код 26155912), 3 748 (три тисячі сімсот сорок вісім) гривень 50 копійок в рахунок оплати збитків; 51,00 грн. -витрати по сплаті державного мита, 120,00 грн. -витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення.

Відповідно до підпункту ґ) пункту 38.1.1. статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», - «страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону».

Як було встановлено в судовому засіданні 19 квітня 2011 року «Черкаська регіональна дирекція»філія ВАТ «СТ «Гарантія»відповідно до рішення Господарського суду Черкаської області № 09/1941 від 22.11.2010 року відшкодувала Херсонській філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» матеріальну шкоду заподіяну в результаті врегулювання випадку пов'язаного з пошкодженням автомобіля Nissan Tiida, д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 в ДТП, що сталася 03 серпня 2008 р. близько 19 год. 10 хв. в смт. Лазурне, Херсонської області по вул. Металургів -3 748 (три тисячі сімсот сорок вісім) гривень 50 копійок. Винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення по ст. 124 КУпАП, був визнаний водій автомобіля Daewoo Lanos, д.н. НОМЕР_1 -ОСОБА_1.

Ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

19 квітня 2011 року «Черкаська регіональна дирекція»філія ВАТ «СТ «Гарантія»відповідно до рішення Господарського суду Черкаської області № 09/1941 від 22.11.2010 року відшкодувала Херсонській філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» матеріальну шкоду заподіяну в результаті врегулювання випадку пов'язаного з пошкодженням автомобіля Nissan Tiida, д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 в ДТП, що сталася 03 серпня 2008 р. близько 19 год. 10 хв. в смт. Лазурне, Херсонської області по вул. Металургів -3 748 (три тисячі сімсот сорок вісім) гривень 50 копійок.

Страхове відшкодування страхувальнику виплачено на підставі страхового акту № 11 від 19.04.2011 року в повному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № 27 від 19.04.2011 року.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, в даний час ПрАТ «СТ «Гарантія»в особі Черкаської регіональної дирекції, філії має право вимоги до ОСОБА_1 3 748 (три тисячі сімсот сорок вісім) гривень 50 копійок.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем при подачі позову, що підтверджено документально копіями платіжних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 8,10,11,60,212,213,215,223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Страхового товариства «Гарантія»в особі «Черкаської регіональної дирекції»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхового товариства «Гарантія»в особі «Черкаської регіональної дирекції»(юридична адреса: м. Черкаси, вул. Симоненка, 5, оф. 202; рахунок №2650537816301 в ПАТ «Енергобанк»м. Київ, МФО 300272, код 26155912), 3 748 (три тисячі сімсот сорок вісім) гривень 50 копійок, 51 грн. державного мита та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 3919,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: