Ухвала

від 29.03.2012 по справі 2а/2570/35/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/35/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого -судді Лічевецького І.О., суддів -Грищенко Т.М., Аліменка В.О., при секретарі -Луцак А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавка»про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 р. в адміністративній справі за позовом прокурора Варвинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавка»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

СВК «Журавка»подано апеляційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 р.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання вмотивовано тим, що кооперативом не здійснюється господарська діяльність, а відтак відсутні кошти на поточному рахунку.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За змістом названої статті повне звільнення від оплати усіх судових витрат застосовується судом до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь-які судові витрати, інакше вони неспроможні будуть забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування тощо).

Що стосується посилання скаржника на відсутність господарської діяльності, то ця обставина не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 88, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавка»про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Т.М.Грищенко

суддя В.О.Аліменко