cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а/2570/35/2012
У Х В А Л А
15 травня 2012 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавка»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 р. в адміністративній справі за позовом прокурора Варвинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавка»про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ
СВК «Журавка»подано апеляційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 р.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 27.04.2012 р. для усунення недоліків шляхом: сплати судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп. та подачі 2 копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.
Скаржник отримав названу ухвалу 06.04.2012 р. проте зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавка»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 р. в адміністративній справі за позовом прокурора Варвинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавка»про стягнення заборгованості, повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
¦
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2012 |
Оприлюднено | 05.06.2012 |
Номер документу | 24365117 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Лічевецький І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні