Ухвала
від 15.05.2012 по справі 2а/2570/35/2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а/2570/35/2012

У Х В А Л А

15 травня 2012 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавка»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 р. в адміністративній справі за позовом прокурора Варвинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавка»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

СВК «Журавка»подано апеляційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 27.04.2012 р. для усунення недоліків шляхом: сплати судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп. та подачі 2 копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Скаржник отримав названу ухвалу 06.04.2012 р. проте зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавка»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 р. в адміністративній справі за позовом прокурора Варвинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавка»про стягнення заборгованості, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький

•¦

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24365117
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/35/2012

Постанова від 30.01.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Ухвала від 05.01.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 30.03.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 29.03.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Постанова від 02.02.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні