Ухвала

від 26.03.2012 по справі к/9991/47161/11-с

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 березня 2012 року м. Київ К/9991/47161/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2011 року

у справі №2а-11135/10/2070

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківська книжкова фабрика Глобус»Кооперативного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові

треті особи -Товариство з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Снарк ЛТД»

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Харківська книжкова фабрика Глобус»Кооперативного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія»звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові, треті особи -Товариство з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Снарк ЛТД»в якому поставлено питання про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2011 року, позовні вимоги задоволено.

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Харкові звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м.Харкові строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Маринчак Н.Є.