Ухвала

від 29.05.2012 по справі 19/23/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29 травня 2012 р.

Справа № 19/23/2012/5003

за позовом :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1.)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" ( вул. Леніна,11, с. Кузьминці, Гайсинський р-н,. Вінницька обл.. 23712)

про стягнення 24187.50 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача : ОСОБА_2,

відповідача : Підвальний Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" про стягнення 24187,50 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання договору № б/н на проведення робіт по захисту сільськогосподарських культур від шкідників, бур'янів та хвороб від 23.08.2011 року.

Ухвалою суду від 17.04.2012 року порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 03.05.2012 року.

Ухвалою суду від 03.05.2012 року, в зв'язку неявкою відповідача та неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи було відкладено до 29.05.2012 року.

В судовому засіданні 29.05.2012 року представником позивача та представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст.69 ГПК України мотивоване необхідністю подання нових доказів по даній справі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що сторонами не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити спір за наявними у справі доказами з огляду на що вважає необхідним у даному випадку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 19/23/2012/5003 на 15 днів до 27.06.2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на 26 червня 2012 року о 09:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу: докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

. Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1.)

3 - відповідачу ( вул. Леніна,11, с. Кузьминці, Гайсинський р-н,. Вінницька обл.. 23712)