Ухвала

від 18.05.2012 по справі 18/235-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.12р. Справа № 18/235-08

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

"ДОКА УКРАЇНА Т.О.В."

про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.08 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

"ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ

до В1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСМА", м. Дніпропетровськ

В2 Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Славутич", м. Дніпропетровськ

про зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача1: не з"явився

від відповідача2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." звернулося до господарського суду з позовом до В1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСМА" та В2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Славутич" про зобов"язання відповідачів повернути майно, неповернуте Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕКСМА" з орендного користування за договором оренди майна № 7.77 від 17 травня 2007 року, загальною вартістю з ПДВ - 9 723,2 грн., а саме:

- Балка Дока Н20 Эко Р 3,90 м артикул 189 931 000 кільк. 1 шт. варт. 223,22 грн.;

- Балка Дока Н20 Эко р 2,65 м артикул 189 937 000 кільк. 4 шт. варт. 606,68 грн.;

- Балка Дока Н20 Эко Р 1,8 м артикул 189 940 000 кільк. 3 варт. 308,91 грн.;

- Головка опускаемая артикул 316 174 100 кільк. 2 варт. 332,98 грн.;

- Суперплита 15,0 артикул 581 966 000 кільк. 10 варт. 622,2 грн.;

- Стойка для перекритий Дока Ойрекс 20 350 артикул 586 088 000 кільк. 1 варт. 416,13 грн.;

- Тренога артикул 586 155 000 кільк. 5 варт.2 126,60 грн.;

- Удерживающая головка Н20 DF артикул 586 179 000 кільк. 61,26 грн.;

- Универсальный соеденительФрамакс 10-16 см арт 588158 000 кільк. 12 варт. 522,72 грн.;

- Универсальное зажимное приспособление Фрамакс артикул 588 169 000 кільк. 3 варт. 1 129,65 грн.;

- Подпорный раскос 340 артикул 588 246 000 кільк. 1 варт. 1 752,32 грн.

Рішенням господарського суду від 18.11.2008 року позовні вимоги позивача задоволено та зобов"язано ТОВ "ТЕКСМА" повернути майно, неповернуте з орендного користування за договором оренди майна № 7.77 від 17 травня 2007 року.

16.12.08 р. на виконання рішення господарського суду видано накази за №18/235-08.

03.02.09 року Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." звернулося до господарського суду із заявою про виправлення описки у наказі господарського суду від 16.12.08р.

06.02.09р. ухвалою господарського суду виправлено описки в рішенні від 18.11.2008 року та наказі від 16.12.08р.

08.05.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." звернулося до господарського суду із заявою про зміну способу виконання рішення господарського суду від 18.11.2008р. Заяву обгрунтовує відсутністю у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСМА" майна, вказаного у виконавчому документі, тому просить змінити зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСМА" повернути майно , неповернене з орендного користування за договором оренди майна № 7.77 від 17.05.2007 року, на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСМА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." вартості неповерненого майна у розмірі 9 723 (дев'ять тисяч сімсот двадцять три) гривні 20 копійок (разом з ПДВ).

14.05.12р. ухвалою господарського суду дану заяву прийнято до розгляду.

Позивач, відповідачі 1, 2 явку представника в судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду заяви у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не зверталися.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про зміну способу виконання судового рішення від 18.11.2008 року, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 1.3. Роз'яснення Вищого Арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 року "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (стаття 40 Закону України "Про виконавче провадження"), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення) (п.4 Роз"яснення).

Постановами Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 03.06.2009р. та від 26.08.2010р., встановлено, що боржник -юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСМА" за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 2, не знаходиться, майно, зазначене в наказі суду, та інше майно за вказаною адресою відсутнє.

Постановою Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.03.2012р. встановлено, що за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 2 знаходиться учбовий корпус Медичної академії. Боржник - юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСМА" за даною адресою не знаходиться, майно, яке боржник повинен передати стягувачу згідно виконавчого документа, за адресою відсутнє. Виконати вимоги виконавчого документа без участі боржника неможливо.

Отже, враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про зміну способу виконання рішення господарського суду від 18.11.2008р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про зміну способу виконання рішення господарського суду від 18.11.2008р. задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2008року у справі 18/235-08 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСМА" (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 2, код ЄДРПОУ 25003459) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) вартості неповерненого майна у розмірі 9 723,20 грн. (дев'ять тисяч сімсот двадцять три грн. 20 коп.) (разом з ПДВ).

Видати наказ.

Суддя В.І. Петрова