Ухвала

від 28.05.2012 по справі 5006/5/30б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.05.12 р. Справа № 5006/5/30б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

до боржника Дочірнього підприємства Донецьке пуско-налагоджувальне управління № 414 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_3, за довіреністю

від боржника ОСОБА_4, за довіреністю

У судовому засіданні 24.05.2012р. оголошено

перерву на 28.05.2012р. об 11год. 30хв.

Господарським судом Донецької області (адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) ухвалою від 28.04.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства Донецьке пуско-налагоджувальне управління № 414 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк (адреса: 83023, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Кабардинська, буд. 2; код ЄДР 01417009; р/р 26001301510174 в Краматорському відділенні Промінвестбанку, МФО 334141), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та призначено судове засідання на 24.05.2012р.

На підтвердження кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 591 315,54грн., що підтверджується на думку заявника: рішенням № 335 від 18.05.2011р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, вимогами про сплату боргу № Ю-422 від 06.03.2012р. та № Ю-269 від 07.07.2011р., постановою Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку від 02.09.2011р. про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як "неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності".

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є:

1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати;

2) вимоги мають бути безспірними;

3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення.

У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

23.05.2012р. боржником господарському суду надано додаткові документи.

28.05.2012р. ДП Донецьке пуско-налагоджувальне управління № 414 ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» суду надані заперечення на заяву кредитора УПФУ в Київському районі м. Донецька про відкриття справи про банкрутство.

У судовому засіданні 28.05.2012р. представником УПФУ в Київському районі м. Донецька суду надані додаткові документи, а саме: ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012р. по справі № 2а/0570/11394/2011, акт перевірки УПФУ.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Донецьке пуско-налагоджувальне управління № 414 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк у судових засіданнях 24.05.2012р. та 28.05.2012р., заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату; вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом; платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею; у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька спрямовані боржнику вимоги про сплату боргу № Ю-422 від 06.03.2012р. та № Ю-269 від 07.07.2011р.

Ч. 5 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» передбачає, що вимога територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки або рішення суду щодо стягнення суми недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.

До заяви УПФУ в Київському районі м. Донецька надано постанову Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку від 02.09.2011р. про відкриття виконавчого провадження.

Згідно постанови ВДВС від 02.09.2011р. про відкриття виконавчого провадження, Відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку на підставі вимоги Пенсійного фонду № Ю-269 від 07.07.2011р. відкрито виконавче провадження про стягнення з Дочірнього підприємства Донецьке пуско-налагоджувальне управління № 414 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька заборгованості у розмірі 574 495,26грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги приписи ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: що по вимозі про сплату боргу № Ю-422 від 06.03.2012р. не сплинув тримісячний строк не задоволення боржником вимог, а також, що виконавче провадження відкрито по вимозі № Ю-269 від 07.07.2011р. на суму 574 495,26грн., суд дійшов висновку, що безспірні кредиторські вимоги які є підставою для порушення справи про банкрутство становлять 574 495,26грн., в іншій частині безспірність вимог кредитором недоведена та не надано доказів вжиття заходів Пенсійним фондом до отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора становлять 574 495,26грн. та складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником.

28.05.2012р. ДП Донецьке пуско-налагоджувальне управління № 414 ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» суду надані заперечення на заяву кредитора УПФУ в Київському районі м. Донецька про відкриття справи про банкрутство.

Вказані заперечення суд вважає необґрунтованими, оскільки:

- безспірність кредиторських вимог УПФУ в Київському районі м. Донецька підтверджена: вимогою про сплату боргу № Ю-269 від 07.07.2011р., Постановою ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку від 02.09.2011р. про відкриття виконавчого провадження;

- доказів оскарження або скасування вимоги Пенсійного фонду про сплату боргу № Ю-269 від 07.07.2011р. - суду не надано;

- безспірні вимоги реалізовані через стягнення боргу через державну податкову службу (постанова Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку від 02.09.2011р. про відкриття виконавчого провадження);

- у судових засіданнях представник боржника пояснив щодо наявності непогашеної заборгованості боржника перед Пенсійним фондом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора у розмірі 574 495,26грн. обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

В заяві про порушення справи про банкрутство Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Донецька клопоче про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Несвіт Людмилу Пилипівну.

Арбітражним керуючим Несвіт Л.П. суду надано заяву на призначення розпорядником майна ДП Донецьке пуско-налагоджувальне управління № 414 ПАТ «Донбаспромелектромонтаж», відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст.ст. 28, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство", суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Донецьке пуско-налагоджувальне управління № 414 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк (адреса: 83023, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Кабардинська, буд. 2; код ЄДР 01417009; р/р 26001301510174 в Краматорському відділенні Промінвестбанку, МФО 334141).

Розпорядником майна Дочірнього підприємства Донецьке пуско-налагоджувальне управління № 414 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк призначити арбітражного керуючого Несвіт Людмилу Пилипівну, ліцензія: серія НОМЕР_2 (адреса: 83056, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Зобов`язати кредитора Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адреса;

· банківські реквізити;

· найменування та адреса господарського суду;

· номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

· відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька у сумі 574 495,26грн.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 28.07.2012р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 22.08.12 о 10:30 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 31.08.2012р.

Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 15.11.2012р. о 10 год. 00 хв., кім. 310 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).

Ухвалу оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донецької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

Відділ з питань банкрутства - 1

розпоряднику майна - 1