Ухвала
від 30.05.2012 по справі 5008/1222/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 5008/1222/2011

Суддя І.В. Івашкович, розглянувши матеріали

за заявою приватного акціонерного товариства "Каштан Трейд" вх.№05/1-16-3919/2012 від 18.05.12

про видачу дубліката наказу від 16.11.2011р. по справі 5008/1222/2011

за участю представників:

від стягувача (заявника) - ОСОБА_1, довіреність №1/0512 від 01.05.12

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.10.11 по справі №15008/1222/2011 стягнуто з товариства з обмеженою "Бульвар" (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, і.к. 30175449) на користь приватного акціонерного товариства "Каштан Трейд" (м. Львів, вул. Городоцька,367, і.к. 33562817) 3099,65 грн. (в т.ч. 2912,62 грн. основного боргу, 27,94 грн. 3%річних, 159,09 грн. пені) та 338,00 грн. відшкодування судових витрат.

На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.11 по справі № 5008/1222/2011 видано наказ від 16.11.11.

Приватне акціонерне товариство "Каштан Трейд" звернулося з заявою вх.№05/1-16-3919/2012 від 18.05.12 про видачу дубліката наказу господарського суду Закарпатської області від 16.11.11 по справі №5008/1222/2011, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.11 по справі №5008/1222/2011, у зв'язку із втратою оригіналу наказу на підприємстві.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. При цьому, у випадку, якщо наказ втрачено стягувачем, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред"явлено.

В даному випадку заява приватного акціонерного товариства "Каштан Трейд" про видачу дубліката наказу від 16.11.11 по справі №5008/1222/2011 подана у відповідності до правил ст.120 ГПК України, до заяви додано відповідну довідку вих.№1212 від 14.05.12 за підписом директора та головного бухгалтера ПрАТ "Каштан".

Враховуючи конкретні обставини справи, з метою забезпечення повного виконання рішення суду, в т.ч. шляхом вжиття відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" заходів примусового виконання рішення суду, суд вважає заяву приватного акціонерного товариства "Каштан Трейд" про видачу дубліката наказу господарського суду Закарпатської області від 16.11.11 по справі №5008/1222/2011, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.11 по справі №5008/1222/2011, такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Каштан Трейд" вх.№05/1-16-3919/2012 від 18.05.12 про видачу дубліката наказу від 16.11.2011р. по справі 5008/1222/2011, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.11 по справі №5008/1222/2011, задоволити.

2. Видати дублікат наказу від 16.11.11 по справі №5008/1222/2011 про стягнення з товариства з обмеженою "Бульвар" (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, і.к. 30175449) на користь приватного акціонерного товариства "Каштан Трейд" (м.Львів, вул.Городоцька,367, і.к. 33562817) 3099,65 грн. (в т.ч. 2912,62 грн. основного боргу, 27,94 грн. 3%річних, 159,09 грн. пені) та 338,00 грн. відшкодування судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В.Івашкович

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24375000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1222/2011

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Судовий наказ від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Рішення від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні