Ухвала

від 29.05.2012 по справі 30/5014/1122/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

29.05.12 Справа № 30/5014/1122/2012

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод медичних виробів "ЮІС ФАРМ", м. Луганськ

про стягнення 1 954 грн. 54 коп.

у присутності представників сторін:

від заявника - Буняченко Ю.А., помічник прокурора Ленінського району м. Луганська, посвідчення № 814 від 25.08.2009;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1-3935/Бл від 29.12.2011;

від відповідача - не прибув.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.05.2012 справу №30/5014/1122/2012 передано на розгляд судді Старковій Г.М. у зв'язку з відсутністю судді Голенко І.П.

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявником подано позов про стягнення з відповідача на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області заборгованості в сумі 1 954 грн. 54 коп. за надані послуги охорони відповідно до договору №18-ВТ/6818 від 01.01.2011 спостереження за сигналізацією термінового виклику наряду міліції охорони.

Представник відповідача у судове засідання 29.05.2012 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи; жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на неподання сторонами у справі необхідних документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 11.06.2012 на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача : надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень; розширений розрахунок позовних вимог з урахуванням проведених оплат за надані послуги, за наявності - докази погашення суми боргу відповідачем (оригінали відповідних платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії -до матеріалів справи); провести з відповідачем звірення розрахунків за сумою позову на день розгляду справи, акт звірення подати до суду, довідку про стан заборгованості відповідача станом на день слухання справи.

4. Зобов'язати позивача : надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень; розширений розрахунок позовних вимог з урахуванням проведених оплат за надані послуги, за наявності - докази погашення суми боргу відповідачем (оригінали відповідних платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії -до матеріалів справи); провести з відповідачем звірення розрахунків за сумою позову на день розгляду справи, акт звірення подати до суду, довідку про стан заборгованості відповідача станом на день слухання справи.

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та заявнику, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності - докази погашення суми боргу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії -до справи); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; докази повноважень як юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова