Ухвала

від 28.05.2012 по справі 23пд/5014/1002/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.05.12 Справа № 23пд/5014/1002/2012.

За позовом прокурора міста Луганська (м. Луганськ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (м. Луганськ)

до Малого приватного підприємства "Храмі" (м. Луганськ),

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

24.04.2012 прокурор міста Луганська звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області з позовною заявою до Малого приватного підприємства «Храмі»про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 16122 грн. 07 коп., пені у сумі 1089 грн. 40 коп., 3% річних у сумі 58 грн. 54 коп. та розірвання договору оренди від 16.03.2004 № 001726/09, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та Малим приватним підприємством «Храмі».

Ухвалою суду від 24.04.2012 порушено провадження у справі № 23пд/5014/1002/2012, прийнято та призначено розгляду позовну заяву прокурора міста Луганська, заявленого в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, на 10.05.2012 об. 11 год. 20 хв.

28.05.2012 о 15 год. 10 хв. Малим приватним підприємством «Храмі»до канцелярії суду надано зустрічний позов до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про визнання права власності на невід'ємні поліпшення орендованого об'єкту нерухомості -вбудованого нежитлового приміщення кафе, як складової частини будівлі, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського, 91.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У п. 3.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»зазначається, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи викладене суд відмовляє Малому приватному підприємству «Храмі»в прийнятті зустрічного позову на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного, сплачений судовий збір в сумі 200 грн. 00 коп. підлягає поверненню заявнику зустрічного позову. Підставою повернення є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, і оригінал квитанції від 28.05.2012 № 4695.723.1., який підлягає видачі з матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, п. 1, ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в:

1.Відмовити Малому приватному підприємству «Храмі»у прийнятті зустрічного позову.

2.Відмова у прийняті зустрічного позову не позбавляє заявника можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

3.Повернути Малому приватному підприємству «Храмі», м. Луганськ, вул. Луначарського, 91, ідентифікаційний код 20178332 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 200 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією від 28.05.2012 № 4695.723.1. Підставою повернення є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, і оригінал квитанції від 28.05.2012 № 4695.723.1.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатком, всього на 23-х аркушах, в т.ч. квитанція банку від 28.05.2012 № 4695.723.1.

Суддя В.Д.Воронько