Ухвала

від 28.05.2012 по справі 6/5014/1117/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.05.12 Справа № 6/5014/1117/2012

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія ", м. Вишгород Київської області

до Приватного підприємства "Сєвєродонецькспеценергоремонт - 1", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 255 998 грн. 04 коп.

Суддя Василенко Т.А.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 1199/ко1-21.2 від 01.08.2011;

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 255 998 грн. 04 коп. та визнання договору № 32/К06.2-СП/11 від 26.08.2011 таким, що розірваний в односторонньому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні надав уточнення до позовної заяви б/н від 28.05.2012, яким уточнив п. 3 прохальної частини позовної заяви, а саме: просить суд розірвати договір від 26.08.2011 № 32/К06.2-СП/11.

Суд не вважає що дане уточнення є заявою про зміну предмету чи підстав позову, оскільки позивачем в даному випадку викладено прохальну частину позову в більш зрозумілій формі. Виходячи з наведеного вказане уточнення долучається до матеріалів справи. В той же час, представником позивача надані докази доплати судового збору.

Виходячи з наведеного позовними вимогами слід вважати: стягнути з відповідача заборгованість у сумі 255 998 грн. 04 коп. та розірвати договір № 32/К06.2-СП/11 від 26.08.2011.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторін не забезпечили явку повноважних представників, а також не виконали вимоги ухвали суду від 11.05.2012, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2012 об 11 годині 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 319.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- обґрунтувати вимоги щодо розірвання договору з посиланням на певні норми матеріального права та відповідні докази;

- проектно-кошторисну документацію на виконання будівельних робіт;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);

- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду в засіданні суду, копії до справи, при не згоді - надати заперечення;

- докази виконання договору підряду №32/К06.2-СП/11 від 26.08.2011.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Т.А. Василенко