Ухвала

від 30.05.2012 по справі 18пн/5014/698/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

30.05.12 Справа № 18пн/5014/698/2012

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора міста Свердловська Луганської області, м. Свердловськ Луганської області , в інтересах держави в особі Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів -Управління Держкомзему у м. Свердловськ Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

до приватного підприємства „Укрпромдобича-2006", м. Ровеньки Луганської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників:

від заявника: Омельченко О.С., посвідчення № 229 від 08.11.2011;

від позивача: ОСОБА_2, за дов. № 02 від 03.01.2012;

від відповідача: ОСОБА_3, за дов. № 45 від 21.05.2012;

від 3-ї особи: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю Свердловській міській раді Луганської області.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

У судове засідання третя особа не прибула, присутність повноважного представника не забезпечила.

Враховуючи, що третя особа у судове засідання не прибула, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2012 на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3. Прокурору м. Свердловська Луганської області: чітко викласти свої вимоги щодо спонукання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан (які дії слід виконати відповідачу, чому ця земельна ділянка не придатна до використання), подати відповідні докази; подати заперечення на відзив відповідача.

4. Позивачу: чітко викласти свої вимоги щодо спонукання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан (що саме, які дії слід виконати відповідачу, чому ця земельна ділянка не придатна до використання), подати відповідні докази; подати заперечення на відзив відповідача.

5. Відповідачу: подати докази, що гірничий відвід оформлено для розробки родовища корисних копалин, які розташовані саме на земельній ділянці щодо якої заявлено позовні вимоги; подати оригінали документів доданих до матеріалів справи у копіях.

6. Третій особі (Управління Держкомзему у м. Свердловськ Луганської області ) : подати заперечення на відзив відповідача.

Явка представників сторін та третьої особи (Управління Держкомзему

у м. Свердловськ Луганської області)в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко