Ухвала

від 28.05.2012 по справі 5021/48/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.12 Справа №5021/48/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/48/12 порушеної за заявою ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції (код 21125295) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"(смт. Степанівна, вул. Центральна, 49, Сумський район, код 14003350), про визнання банкрутом,

в судовому засідані присутні:

від кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції-Герман І.В (довіреність № 94/10/18-Н від 11.08.2010 року);

боржник - не з»явився;

розпорядник майна - Бариба С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.01.2012року порушено провадження у справі № 5021/48/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"(смт. Степанівна, вул. Центральна, 49, Сумський район, код 14003350) за заявою ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Сумської обласної дирекції, відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Бариба С.Г.

06.02.2012 р. представник боржника подав до суду заперечення та 09.02.2012 р. додаткові заперечення на заяву про порушення справи про банкрутство та грошові вимоги ініціюючого кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль", в яких просить відмовити ініціюючому кредитору у визнанні кредиторських вимог та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для порушення провадження у справі про банкрутство є безспірні вимоги кредитора, тобто ті вимоги, які визнані боржником або підтверджені документами.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство боржника порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Наданими кредитором документами підтверджується наявність безспірних грошових вимог у розмірі 467 781 грн. 08 коп., а саме: постановою Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 22.07.2011 р. про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Сумської області 19.03.2012 року визнані безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції та зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.

На виконання ухвали господарського суду від 19.03.2012року (за результатом підготовчого засідання) ініціюючими кредитором опубліковане в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (газета "Голос України" від 30.03.2012р. № 58).

Ухвалою господарського суду від 19.03.2012року попереднє засідання суду по справі № 5021/48/121 призначено на 28.05.2012року.

В судовому засіданні розпорядник майна подав реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції в розмірі 461781 грн. 08 коп.

Боржник в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення ініціюючого кредитора та розпорядника майна, з метою повного з'ясування обставин справи та надання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання по справі № 5021/48/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на 14.06.2012р. об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.

2. Зобов»язати боржника ТОВ "Агротек" надати господарському суду пояснення щодо затвердження реєстру вимог кредиторів, а також докази в підтвердження заборгованості по заробітній платі працівників (вразі наявності такої).

3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.