Ухвала
від 25.05.2012 по справі 5020-1112/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 травня 2012 року справа № 5020-1112/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

за участю представників:

заявника -не з'явився;

боржника -не з'явився

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс» про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 31 серпня 2011 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс»

(99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, буд. 39, кв. 3)

до Вищого професійного училища №3

( 99023, м. Севастополь, пр. Победи, буд. 13)

про стягнення 36 462,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс» звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) з позовом до Вищого професійного училища № 3 про стягнення 140 299,57 грн, з яких: 131 318,89 грн -основна заборгованість за договором про надання послуг із централізованого опалення від 01.01.2008 № 002-Т; 3 022,04 грн -інфляційне збільшення суми боргу; 966,27 грн -3 % річних; 4 992,37 грн -пеня.

Рішенням суду від 31.08.2011 у справі № 5020-1112/2011 позов задоволено повністю: стягнуто з Вищого професійного училища №3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс» 36 462,35 грн (тридцять шість тисяч чотириста шістдесят дві грн 35 коп.), з яких: 27 445,67 грн -сума основного боргу; 3 022,04 грн -інфляційні нарахування; 966,27 грн -3% річних; 4 992,37 -пеня, а також державне мито у розмірі 1 403,00 грн (одна тисяча чотириста три грн 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп.).

16.09.2011 судом на виконання зазначеного рішення видані накази для пред'явлення до виконання.

26.04.2012 на адресу суду у порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс»(далі - заявник, ТОВ «СГС Плюс») про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення суду від 31.08.2011 по справі № 5020-1112/2011. Заяву обґрунтовано тим, що зазначений наказ було втрачено і до органу виконання судових рішень наказ не пред'являвся.

Ухвалою суду від 27.04.2012 заява прийнята до провадження та призначена до розгляду на 25.05.2012.

До початку судового засідання від заявника надійшло клопотання про можливість розгляду заяви за відсутності представника ТОВ «СГС Плюс». До заяви також додана довідка Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі (далі -ВДВС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі) про відсутність у відділі на перебуванні виконавчого провадження з примусового виконання наказу у справі №5020-1112/2011 (а.с. 103-104).

У судове засідання стягував та боржник явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Явка зазначених осіб обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ виданий 16.09.2011 (дата набрання рішенням законної сили) дійсний для пред'явлення до виконання до 17.09.2012, тобто строк пред'явлення наказу до виконання ще не минув.

До зазначеної заяви ТОВ «СГС Плюс»додано відповідну довідку про втрату наказу, підписану директором та його заступником з фінансових питань (а.с. 92), а також довідку про непред'явлення даного наказу до органів виконавчої служби для виконання, підписану начальником відділу ВДВС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі (а.с. 104).

Ураховучи викладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «СГС Плюс»відповідає вимогам ст. 120 ГПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ «СГС Плюс»про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 31.08.2011 у справі № 5020-1112/2011 задовольнити.

2. Видати ТОВ «СГС Плюс»(ідентифікаційний код 32294088) дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 31.08.2011 у справі № 5020-1112/2011 зі строком виконання до 17.09.2012.

Суддя підпис О.С.Янюк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення25.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24376108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1112/2011

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Рішення від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні