Ухвала

від 29.05.2012 по справі 5027/285/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" травня 2012 р. Справа №5027/285/2012

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Свинка", с. Василів, Заставнівський район, Чернівецька область

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 4 079,96 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача -не з'явився

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 3 064,99 грн. пені, 598,72 грн. 3 % річних, 416,25 грн. інфляційних нарахованих на борг в сумі 41 265,00 грн. задоволеного рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.12.2011 р. по справі № 5027/1333/2011.

Ухвалою суду від 15.05.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 29.05.2012 р. , позивача зобов'язано надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на травень місяць 2012 р., мотивований розрахунок пені, 3 % річних, інфляційних втрат та підстави їх нарахування з 15.11.2011 р., нормативно-правове обґрунтування нарахування пені, 3 % річних, інфляційних втрат; відповідача - відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування.

29.05.2012 р. від позивача факсимільним зв'язком надійшла копія клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відсутні будь-які пояснення щодо неможливості участі представника у судовому засіданні.

Позивач участь представника у судовому засіданні не забезпечив, вимоги ухвали від 15.05.2012 р. не виконав.

Відповідач участь представника у судовому засіданні не забезпечив, будь-яку інформацію про причини його неявки у судове засідання не надав, вимоги ухвали від 15.05.2012 р. не виконав., конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення, який направлявся на адресу відповідача зазначену в позовній заяві, повернувся з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, невиконанням ними вимог ухвали господарського суду від 15.05.2012 р., відповідно до вимоги частини третьої статті 4 3 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 4 3 , пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12 червня 2012 року о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати позивача надати:

- витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на травень місяць 2012 р.;

- мотивований розрахунок пені, 3 % річних, інфляційних втрат та підстави їх нарахування з 15.11.2011 р.;

- нормативно-правове обґрунтування нарахування пені, 3 % річних, інфляційних втрат.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Попередити позивача , що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

5. Попередити сторони, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття представників у судове засідання, розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин