Ухвала

від 25.05.2012 по справі 5015/495/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.05. 12 Справа № 5015/495/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Мудрак Р.І.

за участю представників:

від позивача -ОСОБА_2 (довіреність б/н від 12.03.2012р.);

від відповідача -ОСОБА_3 (довіреність б/н від 10.02.2012р.),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧСАД-Яворів", без номера від 19.04.2012р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2012р. (повний текст виготовлений 11.04.2012р.)

у справі №5015/495/12, суддя Костів Т.С.

за позовом Приватного підприємства "Компанія "Львівське море", м.Винники

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧСАД-Яворів", смт. Шкло Львівської області

про стягнення 14 789,40 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧСАД-Яворів", без номера від 19.04.2012р., прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2012р.

В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПП "Компанія "Львівське море" відмовити повністю з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

Зокрема, представник скаржника зазначає, що підпис уповноваженої особи покупця на договорі поставки №21 від 01.01.2011р. вчинений не директором ТзОВ "ЧСад-Яворів" - ОСОБА_4, а від його імені іншою невідомою особою. Зазначене, на думку скаржника, підтверджує той факт, що договір поставки між позивачем та відповідачем є неукладеним. Представник скаржника наполягає на призначення судової почеркознавчої експертизи.

Позивач, на виконання вимог ухвали суду від 27.04.12р., подав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, підстав для призначення судової почеркознавчої експертизи не вбачає, а тому заперечує проти задоволення клопотання скаржника.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору, судова колегія вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧСАД-Яворів", без номера від 19.04.2012р., відкласти на 06.06.2012р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

2. Позивачу -надати суду оригінал договору поставки №21 від 01.01.2011р.

3. Відповідачу -забезпечити присутність в судовому засіданні директора ТзОВ "ЧСад-Яворів" ОСОБА_4

4. Попередити сторони про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст.81 ГПК України, у вигляді залишення позову без розгляду та накладення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону в порядку п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

5. Участь представників сторін та директора ТзОВ "ЧСад-Яворів" ОСОБА_4 визначити обов'язковою.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом для відома та належного виконання.

Головуючий - суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.