Ухвала
від 31.05.2012 по справі б3/157-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.12р. Справа № Б3/157-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г.

при секретарі судового засідання Коршуновій О.С.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, пров. юрисконсульт Ощадбанку, дов. від 30.06.11р. № 1947

від боржника - не з'явились

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Техносервісінформ", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Екосвіт-Ю", 52001, м.Підгороднє, вул. Центральна, 6 (ЄДРПОУ 35044607) з 31.05.2010 року

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.11р. зупинено провадження у справі № Б3/157-10 про банкрутство Приватного підприємства "Екосвіт-Ю", 52001, м.Підгороднє, вул. Центральна, 6 (ЄДРПОУ 35044607) до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 2-01/11 за позовною заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління, що розглядається Ленінським районним судом м.Дніпропетровська; ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління зобов'язано невідкладно повідомити господарський суд Дніпропетровської області про набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 2-01/11 за позовною заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління, що розглядається Ленінським районним судом м.Дніпропетровська.

04.05.12р. від ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління надійшла заява про поновлення провадження у даній справі, мотивована тим, що рішення в цивільній справі № 2-01/11 за позовною заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління, що розглядалася Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, набрала законної сили, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Крім того, 04.05.12р. від ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління надійшла заява про зменшення грошових вимог до боржника на суму 2 000 000,00 грн., визнавши їх в загальній сумі 2 173 154,39 грн.; включивши грошові вимоги банку до ліквідаційного балансу у зазначеному розмірі.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, господарський суд поновив провадження у даній справі, викликав сторін у судове засідання.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з відповідним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник Ощадбанку залишила заявлене клопотання на розсуд суду.

Від Ощадбанку надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Стосовно даного клопотання від Ліквідатора інформації не надходило.

Судом досліджено матеріали справи.

Оскільки до суду не надано витребуваних документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Ліквідатора та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.06.12 р. о 12:40.

До судового засідання надати:

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 25.

До судового засідання надати:

Ліквідатору - уточнений ліквідаційний баланс, з урахуванням заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління про зменшення грошових вимог до боржника на суму 2 000 000,00 грн. та рішення в цивільній справі № 2-01/11 за позовною заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління, що розглядалася Ленінським районним судом м.Дніпропетровська.

Зобов'язати Ліквідатора повідомити кредиторів про час та місце слухання справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков

Дата ухвалення рішення31.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24379655
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —б3/157-10

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 29.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні