Ухвала

від 09.04.2013 по справі б3/157-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.13р. Справа № Б3/157-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора -

Баклан А.В., дов. ВРТ № 038761 від 18.06.12р., ПАТ "Державний ощадний банк України"

від боржника - Морозов І.А., ліквідатор

Пустовойт Ю.Є., дов. № 3 від 30.10.12р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Техносервісінформ", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Екосвіт-Ю", 52001, м.Підгороднє, вул. Центральна, 6 (ЄДРПОУ 35044607)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою Приватного підприємства "Техносервісінформ", м. Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 13.09.10р. порушив провадження у справі № Б3/157-10 про банкрутство Приватного підприємства "Екосвіт-Ю", 52001, м.Підгороднє, вул. Центральна, 6 (ЄДРПОУ 35044607).

30.09.10р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника Приватного підприємства "Екосвіт-Ю", 52001, м.Підгороднє, вул. Центральна, 6 (ЄДРПОУ 35044607), призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Морозова І.А., ліц. серії АБ № 271599 від 02.12.2005р.

Згідно з ухвалою від 30.09.11р., заявником в газеті "Голос України" від 08.10.10р. № 188(4938) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

03.12.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

21.01.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі з вимогами наступних кредиторів:

- Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління, м. Дніпропетровськ - 3 699 452,06 грн. (IVчерга); 43 359,86 грн. - (VІ черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ФХ СЕРВІС", с.Малехів, Львівська обл. - 1 700 000,00 грн. (IVчерга);

- Приватного підприємства "Техносервіс інформ", м.Дніпропетровськ - 316 823,74 грн. (IVчерга).

Всього за реєстром - 5 759 635,66 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліц. серії АБ № 271599 від 02.12.2005р.

11.05.11р. в газеті "Голос України" № 83 (5083) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління, м. Дніпропетровськ на суму 1 933 154,39грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФХ сервіс" с. Малахів на суму 1 700 000,00грн.;

- Приватне підприємство "Техносервісінформ", м. Дніпропетровськ на суму 316 823,74грн.

Приступивши до своїх обов'язків ліквідатором були проведені наступні заходи:

- на підставі наказу №1 від 28.04.2011р. Морозов І.А. приступив до обов'язків ліквідатора ПП «Екосвіт-Ю»;

- згідно наказу №2 від 28.04.2011р. припинені повноваження органів управління ПП «Екосвіт-Ю»;

- на підставі акту від 28.04.2011р. передано печать, штамп та бухгалтерсько-розпорядчу документацію ПП «Екосвіт-Ю».

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором були проведені заходи щодо пошуку майна ПП «Екосвіт-Ю», а саме були направлені наступні запити:

- в КП Дніпропетровського району БТІ про наявність права власності на нерухоме майно, зареєстроване за ПП «Екосвіт-Ю», лист від 20.07.2011р.;

- в Дніпропетровське МРЕВ №1, лист від 20.07.2011р. про наявність зареєстрованого за ПП «Екосвіт-Ю», автомототранспорту;

- в інспекцію Держтехнагляду, лист від 20.07.2011р. про наявність зареєстрованої за ПП «Екосвіт-Ю», сільськогосподарської техніки;

- лист від 20.07.2011р. до Дніпропетровського УЗР про наявність зареєстрованих за ПП «Екосвіт-Ю», земельних ділянок на території Дніпропетровської області;

- в Дніпропетровське районне УЮ ВДВС від 20.07.2011р. про наявність відкритих виконавчих провадження для стягнення заборгованості з ПП «Екосвіт-Ю».

На вищеозначені запити, ліквідатором були отримані наступні відповіді:

- Дніпропетровське МРЕВ №1 повідомило, що за ПП «Екосвіт-Ю», зареєстрованого автомототранспорту не значиться;

- Дніпропетровське УЗР повідомило про відсутність зареєстрованих за ПП «Екосвіт-Ю», земельних ділянок на території Дніпропетровської області;

- Інспекція Держтехнагляду повідомила, що зареєстрованої за ПП «Екосвіт-Ю», сільськогосподарської техніки не значиться;

- в КП Дніпропетровського району БТІ повідомило про відсутність права власності на нерухоме майно, зареєстроване за ПП «Екосвіт-Ю»

- Дніпропетровське районне УЮ ВДВС повідомило про відсутність відкритих виконавчих провадження для стягнення заборгованості з ПП «Екосвіт-Ю» .

05.04.13р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління, м. Дніпропетровськ надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, для надання додатково часу Ленінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ можливість примусово звернути стягнення на об'єкти нерухомості, що перебувають у заставі ПАТ "Державний ощадний банк України " (надалі - Банк).

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про відхилення вказаного вище клопотання.

Затвердження ліквідаційного балансу по даній справі не порушує права кредиторів, зокрема Банку, який є заставодержателем, оскільки у боржника відсутнє заставне майно, грошові кошти, які мали направлятись на задоволення вимог кредиторів. При цьому Банк не позбавляється можливості задовольнити свої вимоги шляхом стягнення боргу з основного боржника.

Таким чином, у ході ліквідаційної процедури не виявлено основних засобів, нематеріальних активів, об'єктів незавершеного будівництва, об'єктів комунальної інфраструктури, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, дебіторської заборгованості боржника.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника ПАТ "Державний ощадний банк України", ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління, м. Дніпропетровськ від 05.04.13р. за № 19/19-80/80 - відхилити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Екосвіт-Ю", м.Підгороднє.

Ліквідувати юридичну особу Приватного підприємства "Екосвіт-Ю", 52001, м.Підгороднє, вул. Центральна, 6 (ЄДРПОУ 35044607).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління, м. Дніпропетровськ на суму 1 933 154,39грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФХ сервіс" с. Малахів на суму 1 700 000,00грн.;

- Приватне підприємство "Техносервісінформ", м. Дніпропетровськ на суму 316 823,74грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б3/157-10 про банкрутство Приватного підприємства "Екосвіт-Ю", м.Підгороднє арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліц. серії АБ № 271599 від 02.12.2005р., ідн. номер 2340822316, адреса для листування: а/с 2734, м. Дніпропетровськ, 49044.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко