Ухвала

від 10.05.2012 по справі 5011-68/5080-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 5011-68/5080-2012 10.05.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Дніпровська набережна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіафільм продакшн» простягнення заборгованості, Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (предст. за довіреністю),

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Дніпровська набережна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіафільм продакшн»про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/5080-2012 та призначено до розгляду на 10.05.2012.

У судове засідання 10.05.2012 представник позивача з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 20.04.2012 виконав.

Представник відповідача у судове засідання 10.05.2012 не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, та необхідністю витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2012 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 7 .

2. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- банківські виписки про надходження коштів від відповідача, за договором № 066/05-2011 від 16.05.2011 та актом виконаних робіт № Н4145751 у період з 17.11.2011 по сьогоднішній день.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 20.04.2012 та надати до суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- конттрозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором підряду з технічного обслуговування автомобіля № 066/05-2011 від 16.05.2011 станом на травень 2012 року із зазначенням періоду, за який здійснювався платіж (відносно погашення заборгованості).

4. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.

6. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

Суддя Ониськів О.М.