ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
справа № 5011-68/4860-2012 17.05.12
За позовомБудівельного управління Державного управління справами в особі Автомобільного господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийархбуд-24" простягнення заборгованості, Суддя Ониськів О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (предст. за довіреністю),
ОСОБА_2 (предст. за довіреністю),
від відповідача: не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Будівельного управління Державного управління справами в особі Автомобільного господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийархбуд-24" про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 18.04.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/4860-2012 та призначено до розгляду на 07.05.2012.
У судове засідання, призначене на 07.05.2012, представники сторін не з'явилися.
У судове засідання 17.05.2012 з'явилися представники позивача, вимоги ухвали про порушення провадження у справі виконали.
Представник відповідача у судове засідання 17.05.2012 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку представника відповідача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2012 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 11 .
2. Зобов'язати позивача надати суду :
- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.04.2012 та надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на травень 2012 року ; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором про надання послуг № 5/01 від 05.01.2010 станом на травень 2012 року із зазначенням періоду, за який здійснювався платіж (віднесення погашення заборгованості).
4. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, окрім цього позивача -у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.
6. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.
Суддя Ониськів О.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2012 |
Оприлюднено | 05.06.2012 |
Номер документу | 24379956 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ониськів О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні