Ухвала
від 25.05.2012 по справі 5011-69/4063-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-69/4063-2012 25.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міяр" про стягнення 60 094,66 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. №2/02-12 від 23.02.2012 р.) від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаком" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міяр" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 60 094,66 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості нафтопродуктів відповідно до договору № 8.12/0608 від 08.12.2006 року на відпуск нафтопродуктів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/4063-2012, слухання справи призначено на 17.04.2012 року.

17.04.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2012 року.

У судовому засіданні 17.04.2012 року представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду для огляду.

Представник відповідача в судове засідання 17.04.2012 року не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 02.04.2012 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 04.05.2012 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 03.05.2012 року справу № 5011-69/4063-2012 передано для розгляду судді Бондаренко Г.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 04.05.2012 року Суддя Бондаренко Г.П. прийняла справу № 5011-69/4063-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 25.05.2012 року.

27.04.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду від 17.04.2012 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 10.05.2012 року справу № 5011-69/4063-2012 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2012 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 5011-69/4063-2012 до свого провадження.

18.05.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 25.05.2012 року не з'явився, вимоги ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 5011-69/4063-2012 не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.2012 о 11:15 . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

3. Повторно зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: бланки - дозволи покупця на підставі яких були відпущені нафтопродукти відповідачеві згідно договору № 8.12/0608 від 08.12.2006 року на відпуск нафтопродуктів, докази відпуску нафтопродуктів відповідачеві.

3.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову.

4. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24379986
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-69/4063-2012

Рішення від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні